Решение от 11 сентября 2014 года №2-687/2014

    Дело № 2-687/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре Рыбакиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-687/2014 по иску Федюниной О.Д. к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федюнина О.Д. обратилась с иском к администрации сельского поселения Талицкий сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что она является наследницей по закону в отношении земельного участка (пая) площадью 5,8 га, расположенного на территории бывшего СХПК им.Нестерова сельское поселение Талицкий сельсовет, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-У11 № выданного Добринским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ рег. № №. ФИО3 приняла наследство фактически, похоронила мать, распорядилась ее имуществом, взяла свидетельство на землю, сдает в аренду земельный пай. Кроме того у матери имелся денежный вклад в отделении № Сбербанка России с остатком вклада 36 руб. 71 коп. с причитающимися процентами. Однако ФИО3 не может оформить имеющееся наследство в собственность, поскольку прошло более 6 месяцев с момента смерти матери. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5,8 га после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, расположенный на территории бывшего СХПК им.Нестерова сельское поселение Талицкий сельсовет кадастровый номер 48:04:0000000:150 и денежный вклад с причитающимися процентами в отделении № Сбербанка России счет № в порядке наследования имущества.
 
    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Доверила представление своих интересов в суде ФИО6 (доверенность № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 5,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Талицкий сельсовет (СХПК им.Нестерова), а также на денежные вклады с причитающимися процентами после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки в суд не сообщил.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Талицкий сельсовет в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 118 ГК РФ).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имела право общедолевой собственности на землю по адресу: Талицкий сельсовет, общей площадью 5,8 га.
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение спорного участка: <адрес>, сельское поселение Талицкий сельсовет (СХПК им.Нестерова).
 
    Из ответа на запрос данного ОАО «Сбербанк России» следует, что в структурном подразделении № «ОАО Сбербанк России» на имя ФИО2 1928 года рождения имеются счета:
 
    - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 55.06 руб., вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – 1147 руб. и подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    - № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – 4318,23 руб. и подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
 
    В структурном подразделении № «ОАО Сбербанк России» имеются счета:
 
    № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 37,67 руб., вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – 5517 руб. и подлежит компенсации. Компенсация выплачена.
 
    - № – закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год – 1 927 руб. и подлежит компенсации. Компенсация выплачена.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследником по закону в отношении имущества ФИО2 является ее дочь ФИО3 (свидетельство о рождении I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ года, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.), которая, согласно исковому заявлению, осуществила похороны матери, распорядилась принадлежащим ей личным имуществом, забрала документы о праве собственности.
 
    Данные обстоятельства не оспаривались. Доказательств в опровержение ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает установленным, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти матери ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Талицкий сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, также является и ее сын ФИО8.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО8 в установленный законом срок и после него, не принял мер по вступлению в наследство своей матери ФИО2, соответствующего заявления в нотариальную контору не подавал, сведений о фактическом вступлении в наследство нет. Кроме того ФИО8 является по делу третьим лицом, ему направлялась копия искового заявления и приложенные к нему документы с предложением явиться в суд для участия в рассмотрении дела и предоставить свои возражения по поводу заявленных требований, если таковые имелись. Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела ФИО8 и получение им судебной повестки, в судебное заседание он не явился, возражений по поводу исковых требований ФИО3 не представил. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО8 фактически отказался от вступления в наследство своей матери ФИО2.
 
    Согласно сообщению нотариуса Добринского нотариального округа <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ г., дела о наследовании имущества умершей ФИО2 в архиве нотариальной конторы не имеется.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.
 
    Суд учитывает и то обстоятельство, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать за Федюниной О.Д. право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 5,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Талицкий сельсовет (СХПК им.Нестерова), а также на денежные вклады с причитающимися процентами и всеми положенными компенсациями по вкладам, принадлежавшим умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    Председательствующий судья Э.А. Варнавская