Решение от 31 июля 2014 года №2-687/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

              Дело №2-687/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    31 июля 2014 года          г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
 
    при секретаре Галиакберовой З.И.,
 
    с участием прокурора Киреева Н.З., ответчика Аксанова М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Аксанову Мажиту Рафатовичу об устранении выявленных нарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аксанову М.Р. (далее ИП Аксанов М.Р.) об устранении выявленных нарушений, мотивируя тем, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере лесопользования, в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по распиловке древесины по адресу: <адрес>, где расположена <данные изъяты> пилорама, имеется пиломатериал хвойной породы.
 
    Ответчиком производится складирование отходов древесины (горбыль, срезки, опилки) на земельном участке без твердого покрытия и не оборудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., объемом около <данные изъяты> куб.м. Отсутствует журнал учета движения отходов. Кроме того, в ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не обеспечено выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», допускается курение на территории и на пожароопасных участках. Отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака, к работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности, устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка, места отведенные под штабели, не в полном объеме очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров; не обеспечены противопожарные разрывы 18 м при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства до строений V степени огнестойкости на территории, территория не обеспечена наружным противопожарным водоснабжением, на территории отсутствуют пожарные щиты, ящики с песком, в складских, мастерских и бытовых помещениях отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны, допускается использование баллона с горючим газом на территории.
 
    Кроме того, расстояние в свету от проводов до поыерхности оснований, конструкций из сгораемых материалов составляет менее 10 мм, провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, выступающим с каждой стороны провода не менее чем на 10 мм; допускается эксплуатация электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции, соединение жил проводов осуществлено «вскрутку», помещения административно -бытового здания не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализацией.
 
    До настоящего времени вышеперечисленные нарушения не устранены, предприниматель продолжает осуществлять свою деятельность.
 
    Таким образом, ответчик пользуется земельным участок и расположенном на нем имуществом с нарушением Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», с нарушением КоАП РФ, иных правовых актов, строительных норм и правил (СНиП), норм пожарной безопасности (НПБ), тем самым нарушает конституционные права граждан на безопасность жизни и здоровья, на благоприятные условия пребывания в близости производственного объекта, сохранность жизни, здоровья, имущества, а также условия договора аренды.
 
    Прокурор просит обязать ИП Аксанова М.Р. освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности, установив ответчику срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в силу, установить, что факт устранения нарушений, должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.
 
    Ответчик ИП Аксанов М.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признал.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком Аксановым Мажитом Рафатовичем.
 
    Иск Белорецкого межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Аксанова Мажита Рафатовича освободить земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, от пилорам, древесины и пиломатериалов до устранения выявленных нарушений природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    Установить Индивидуальному предпринимателю Аксанову Мажиту Рафатовичу срок исполнения решения суда 15 суток со дня вступления решения в законную силу.
 
    Установить, что факт устранения нарушений должен быть подтвержден заключением специалистов компетентных в сфере природоохранного законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья:     Г.В.Ручушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать