Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-687/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-687/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г.Сыктывкар
Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.
при секретаре Гороховой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «ПромСнабКомплект» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вред,
УСТАНОВИЛ:
Карманов Е.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «ПромСнабКомплект» о расторжении договора купли-продажи сварочного инвертора от 11.10.2013 г., взыскании стоимости товара в размере 8500,00 руб., неустойки в размере 8330,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., расходы на услуги представителя в размере 6000,00 руб., штрафа.
Истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить настоящее дело без рассмотрения по следующему основанию.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды вызывался в судебные заседания, назначенные на 21.07.2014 г. и 23.07.2014 г., однако в суд не явился, своего представителя не направил, уважительных причин неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Карманова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО «ПромСнабКомплект» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вред - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара.
Мировой судья С.А.Кристелева