Решение от 17 июня 2014 года №2-687/2014

Дело № 2-687/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
г. Котельнич                        17 июня 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
 
    при секретаре Косолаповой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Белых Д.В., Белых Д.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к Белых Д.В., Белых А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 29.10.2010г. ответчиком Белых Д.В. в ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> был получен кредит «Потребительский кредит под поручительство физических лиц» в сумме <№> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <дд.мм.гггг> годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом было предоставлено поручительство физического лица Белых А.В. (договор поручительства <№> от 29.10.2010г.) Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или с текущего счета, или со счета банковской карты, в соответствии со срочным обязательством (приложение к кредитному договору). Заемщиком обязательства по оплате обязательных ежемесячных платежей в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. Дата образования просроченной задолженности - 29.08.2012г., дата последнего платежа - 16.07.2013г. Ответчик Белых Д.В. нарушал условия кредитного договора, с 29.08.2012г. не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 110 800,16 руб., из них: непогашенный кредит в сумме 102 030,65 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6 954,36 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 1 815,15 руб. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 110 800,16 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 416,00 руб., всего 114 216,16 руб.
 
    В судебное заседание истец «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Белых Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не согласен с солидарным взысканием с поручителя, поскольку вины поручителя в возникновении задолженности не имеется. Также пояснил, что карточный счет арестован судебным приставом, поэтому банк не производил списание денежных средств.
 
    Ответчик Белых А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что является поручителем Белых Д.В., но его вины в возникновении задолженности не имеется, расчет задолженности не оспаривает.
 
    Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить по ней проценты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» в лице Котельничского отделения № 1461 (Кредитором) и Белых Д.В. (Заемщиком) заключен кредитный договор <№>, согласно которому Белых Д.В. был выдан потребительский кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на цели личного потребления, на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 4.1 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). В соответствии с п. 4.2 указанного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт или наличными денежными средствами с использованием устройств самообслуживания. Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п.«а» п.5.2.3 договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 8-9).
 
    Согласно примерному графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с 29 ноября 2010г. (л.д. 11).
 
    Согласно срочному обязательству № 1, являющемуся приложением к кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, Заемщик обязался по полученному им кредиту уплатить Кредитору <...> руб. <дд.мм.гггг> включительно; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 29 числа платежного месяца: начиная с <дд.мм.гггг> в сумме 3 663,33 руб., последний платеж в сумме 3 663,53 руб. вносится по <дд.мм.гггг> включительно; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.12).
 
    Согласно договору поручительства <№> от 29.10.2010г., поручитель Белых А.В. обязался отвечать перед Кредитором в полном объёме за исполнение Заёмщиком Белых Д.В. всех его обязательств по кредитному договору № 16943 от 29.10.2010г.
 
    Ответчиком обязательства по гашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков, дата образования просроченной задолженности – 29.08.2012, с указанной даты у банка возникло право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в том числе с поручителя, в соответствии с п.5.2.3 кредитного договора и договором поручительства.
 
    Представленными расчетами задолженности, процентов (л.д.5-7) подтверждено, что общая сумма задолженности по состоянию на <дд.мм.гггг> включительно по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> составила <...> руб., из них: непогашенный кредит в сумме <...> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <...> руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере <...> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с Белых Д.В., Белых А.В.
 
    Право кредитора требовать взыскания задолженности солидарно не зависит от мнения должников.
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита соответствуют п. 5.2.3 кредитного договора № 16943. Условия договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.809, 810,819, 330 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст. 309, 310 ГК РФ, установленные в кредитном договоре, а также в договоре поручительства требования о солидарной ответственности заемщика и поручителя соответствуют требованиям ст. 361 - 363 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, ответчиками об этом не заявлялось, оснований для ее снижения суд не усматривает.
 
    Доводы ответчика о том, что он полагал, что банк в 2014 году производит списание со счета в погашение задолженности по кредиту, не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку основания для требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки возникли в 2012 году, кроме того ответчик, при проявлении необходимой предусмотрительности, должен был контролировать списание денежных средств со счета в погашение задолженности, либо вносить наличные денежные средства для гашения кредита с использованием устройств самообслуживания.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3 416,00 руб., произведенные истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Белых Д.В., Белых Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Белых Д. В., Белых А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 110 800,16 руб., из них: непогашенный кредит в сумме 102 030,65 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 6 954,36 руб., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 1 815,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 416,00 руб., всего в сумме 114 216,16 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья                            Ж.А. Червоткина