Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-687/2014
Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П., при секретаре Кобзевой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района (далее - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») к Искоскову Н.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов,
установил:
МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с Искоскова Н.В. задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в сумме <НОМЕР> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей. Свои требования мотивирует тем, что с <ДАТА4> МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с уставной деятельностью предприятия осуществляет сбор и вывоз мусора от населения города. <ДАТА5> между МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и МПИ «Совтех-инфо» был заключен агентский договор № 11-09 в целях приема платежа от населения. С <ДАТА4> МУП «БиО» фактически осуществляет сбор и вывоз твердых бытовых отходов (мусора) от населения города, в соответствии с уставной деятельностью предприятия. Ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, в связи с чем, сложилась задолженность в сумме <НОМЕР>. Согласно данным МПИ «Совтех-инфо» тариф на данную услугу с <ДАТА6> - 26.20 руб., с <ДАТА7> - 29,80 руб., с <ДАТА8> - 34,25 руб., с <ДАТА9> - 34,25 руб., с <ДАТА10> - 38,09 руб., с <ДАТА11> - 38,09 руб., с <ДАТА12> - 47,00 руб. На неоднократные обращения по поводу погашения задолженности ответчик не реагирует, поэтому истец просит взыскать сумму задолженности по решению суда.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> М.О.. поддержала исковые требования в полном объеме, приводя в их обоснование те же, что и выше, доводы.
Ответчик Искосков Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, каких-либо объяснений или возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.1 ст.35, ч.1 ст.48 и ч.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, требований ст.167, 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из предоставленных и исследованных в судебном заседании сведений из Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балашове от <ДАТА13>, усматривается, что Искосков Н.В., <ДАТА14> рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> К материалам дела приобщено заказное письмо с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п.14 ч.1 ст.15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года №155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковкатоваров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)
В силу п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
Как установлено судом, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает услуги по вывозу бытовых отходов на территории Балашовского муниципального района.
<АДРЕС> истца при подаче иска указал, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает населению услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (мусора). Истец со своей стороны добросовестно исполнял обязанности перед ответчиком, возложенные на истца законом, а ответчик подтвердил факт вступления в договорные отношения пользованием услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов. МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет планово-регулярный вывоз твердых бытовых коммунальных отходов.
С учётом обстоятельств дела и на основании ст.434-438 ГК РФ мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг соблюдена, что требуется действующим законодательством. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч.1 ст.425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованы.
Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии Федеральным законом Российской Федерации N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года величина оплаты за пользование услугами по сбору и вывозу твердых бытовых отходов определяется согласно Решению районного собрания «О нормативах потребления коммунальных услуг» № 10-02 от 29.12.2006 г. согласно Решению районного собрания «Об установлении тарифов на вывоз твердых бытовых отходов при содержании жилого помещения и жидких бытовых отходов» № 55/4 от 29.08.2012 года. Тариф на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на 2010 год рассчитывался в соответствии с Приказом № 20/П «О тарифах на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов на 2010 год для населения» от 31 декабря 2009 года, Приказом №118-П «Об изменении тарифа на сбор и вывоз ТБКО для населения» от 21 мая 2009 года, тариф на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на 2011 год рассчитывался в соответствии с Приказом № 275/П «О тарифах на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов на 2011 год для населения» от 30 ноября 2010 года, на 2012 год рассчитывался в соответствии с Приказом № 11/П «О тарифах на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов на 2012 год для населения» от 30 ноября 2010 года, на 2013 год рассчитывался в соответствии с Приказом № 48/П «О тарифах на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов на 2013 год для населения» от 30 ноября 2012 года<ДАТА>
Таким образом, ежемесячная стоимость услуг по вывозу твердых бытовых отходов с <ДАТА6> составляла 26.20 руб. с одного человека в месяц, с <ДАТА7> - 29,80 руб., с <ДАТА8> - 34,25 руб., с <ДАТА9> - 34,25 руб., с <ДАТА10> - 38,09 руб., с <ДАТА11> - 38,09 руб., с <ДАТА12> - 47,00 руб.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства в части сроков оплаты предоставленных услуг.
В результате неисполнения ответчиком возложенных обязанностей по оплате услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме <НОМЕР>, что подтверждается расчетом иска.
Представленный истцом расчёт задолженности, проверенный в судебном заседании, произведён в соответствии с действующим законодательством.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о принятии решения об удовлетворении исковых требований МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ отнесена и государственная пошлина.
При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА24> была оплачена государственная пошлина в сумме <НОМЕР> рублей, которую мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Искоскова Н.В. в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья-
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Искоскова Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате за услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в размере <НОМЕР>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек, а всего в сумме <НОМЕР>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья Н.П. Шапошникова
