Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-687/2014
Дело №2-687/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ЕАО, с. Ленинское 08 сентября 2014 года
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Кочева С.Н.,
при секретаре Димовой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Редкодубской О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПКБ» обратился в Ленинский районный суд ЕАО суд с иском к Редкодубской О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.08.2007 года между ОАО АКБ «Восточный экспресс банк» и Редкодубской О.И., был заключен договор кредитования № №, по которому Банк предоставил Клиенту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка составляла 9%, окончательная дата погашения кредита 10.08.2012 года. За время действия кредитного договора Клиент неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 28.06.2011 г., между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № б/н. На момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед Бюро, составляла <данные изъяты> рублей. Исключив из общей суммы задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей, истец просит суд взыскать с ответчика Редкодубской О.И., задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении место регистрации ответчика истцом указано – <адрес>.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» не явился, согласно телефонограмме и просьбе изложенной в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Редкодубская О.И. в судебное заседание не явилась.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено следующее.
Из возвратившейся судебной повестки направлявшейся ответчику по указанному выше адресу следует, что повестка ей не была вручена и возвращена с указанием «истек срок хранения».
Из поступившей выписки из похозяйственной книги № <данные изъяты> лицевой счет № <данные изъяты> администрации МО «Ленинское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО от 22.08.2014 года следует, что Редкодубская О.И. записана членом хозяйства по адресу <адрес>.
Согласно справки АБ МО ОФМС РФ по ЕАО в с. Ленинское от 17.08.2011 года следует, что Редкодубская О.И. проживает в <адрес>, прописана с 13.02.2009 года.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом было установлено, что ответчица на момент заключения кредитного договора 10.08.2007 года была зарегистрирована по адресу <адрес>, в дальнейшем с 13.02.2009 года зарегистрировалась по месту жительства в <адрес>. Следовательно, дело подлежит передаче для его рассмотрения в Биробиджанский районный суд ЕАО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Редкодубской О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
Судья С.Н. Кочев
