Решение от 14 августа 2013 года №2-687/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-687/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-687/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2013 года г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Недобор С.Н.,
 
    при секретаре         Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дводненко Анны Тихоновны к Карнадут Оксане Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Дводненко А.Т. обратилась в суд с иском к Карнадут О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросилась проживать в её доме в качестве квартирантки, а также попросила зарегистрировать её в жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик съехала из дома на другое постоянное место жительства, при этом забрала с собой все свои вещи, однако выписаться из дома в добровольном порядке отказывается, на контакт не идет. Регистрацией ответчика нарушаются её права, как собственника жилого помещения, поэтому она имеет право в судебном порядке требовать устранений всяческих препятствий в пользовании принадлежащей ей собственностью.
 
    На основании ст.ст.209,302-304 ГК РФ истец просила суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: <адрес>. Кроме того, просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили уточнения исковых требований, она просит признать ответчика не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением, так как ответчик никогда в дом не вселялась и в доме не проживала.
 
        Истец Дводненко А.Т. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
        Ответчик Карнадут О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права, собственником жилого дома по адресу: <адрес> является истец. Согласно копии домовой книги ответчик состоит на регистрационном учете в жилом доме. Исковые требования основаны на ст.ст.209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются законными.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг по составлению искового заявления. Данные расходы суд находит разумными.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком Карнадут О.В. иска, исковые требования Дводненко А.Т. удовлетворить.
 
        Признать Карнадут Оксану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.
 
        Решение является основанием для снятия Карнадут Оксаны Владимировны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        Взыскать с Карнадут Оксаны Владимировны в пользу Дводненко Анны Тихоновны судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
        Решение в окончательной форме принято 14 августа 2013 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать