Решение от 04 июня 2013 года №2-687/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г.Алексин Тульская область
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Старцевой С.П.,
 
    при секретаре Григорьевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Карпухину Станиславу Геннадиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карпухину С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований указало, что 11.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... и выдан «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 21,70% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на 09.04.2013 года задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 306 454 руб. 73 коп., из которых: просроченные проценты 34 699,95 рублей, просроченный основной долг 242 923,03 рублей, неустойка за просроченные проценты 18 228,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 602,85 рублей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п. 4.3. и 4.5. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    27.03.2013 года банком Карпухину С.Г. направлена телеграмма с требованием о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и предложением расторгнуть кредитный договор. Стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы составила 238 руб. 26 коп.
 
    Полагает, что в нарушение статей 309 - 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи, с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке.
 
    В связи с тем, что заемщиком сумма задолженности полностью не возвращена, просит взыскать с Карпухина С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору ... oт 11.05.2012 года в размере 306 454 рублей 73 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6264 рублей 55 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 238 рублей 26 копеек, а всего 312 957 рублей 54 копеек и расторгнуть кредитный договор ... oт 11.05.2012 года, заключенный с Карпухиным С.Г.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель истца не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Карпухин С.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
 
    В соответствии с определением суда от 04.06.2013 года данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 11.05.2012 года между истцом и Карпухиным С.Г. был заключен кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита. За пользование кредитом Карпухин С.Г. обязан уплачивать проценты в размере 21,7 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Карпухину С.Г. предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ... в отделении ... Сбербанка России, открытый в филиале кредитора (л.д. 27-31).
 
    Карпухину С.Г. зачислено на счет по указанному вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору ... oт 11.05.2012 года 250 000 рублей, что подтверждается распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» (л.д. 26).
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. указанного договора).
 
    Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору ... oт 11.05.2012 года). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно Дополнительному соглашению ... от 11.05.2012 года к Договору ... о вкладе «Универсальный Сбербанка России», ответчик поручает Банку, начиная с 12.05.2012 года ежемесячно каждого 11числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
 
    Таким образом, между сторонами по указанному договору возникли обязательственные правоотношения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами 11.05.2012 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.п. 3.1., 3.3. кредитного договора).
 
    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. кредитного договора).
 
    С данными условиями кредитного договора ответчик Карпухин С.Г. был ознакомлен и предупрежден об ответственности в случае их не исполнения, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора ... oт 11.05.2012 года.
 
    В обусловленный кредитным договором срок заемщик Карпухин С.Г. свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором не выполняла, в связи, с чем образовалась задолженность перед истцом.
 
    27.03.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России» ответчику направлена телеграмма о том, что последним нарушаются условия договора ... oт 11.05.2012 года, с требованием о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в срок 15 дней с момента получения телеграммы, расторжении кредитного договора. Данная сумма добровольно Карпухиным С.Г. выплачена не была.
 
    Таким образом, ответчик Карпухин С.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на 09.04.2013 года сумма задолженности по кредитному договору ... oт 11.05.2012 года составляет 306 454 руб. 73 коп., из которых: просроченные проценты 34 699,95 рублей, просроченный основной долг 242 923,03 рублей, неустойка за просроченные проценты 18 228,90 рублей, неустойка за просроченный основной долг 10 602,85 рублей (л.д. 9).
 
    Представленный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со статьей 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Карпухин С.Г. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карпухину С.Г. о взыскании задолженности в размере 306 454 руб. 73 коп., о расторжении кредитного договора от 11.05.2012 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 6264 руб. 55 коп, а также расходы по отправке ответчику телеграммы в сумме 238 рублей 26 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от 25.04.2013 года и описью телеграмм от 27.03.2013 года, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Карпухина Станислава Геннадиевича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... oт 11.05.2012 года в сумме 306 454 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6264 рублей 55 копеек, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере 238 рублей 26 копеек, а всего 312957 (триста двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки.
 
    Расторгнуть заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Карпухиным Станиславом Геннадиевичем кредитный договор ... oт 11.05.2012 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суда через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья