Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-687/2013
№ 2 - 687/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2013 года г. Белорецк
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,
при секретаре Султановой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Евгения Юрьевича к Езекяну Бортешмосу Самсоновичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Петров Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Езекяну Б.С. о взыскании долга по договору займа.
Истец Петров Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Езеекян Б.С. взял у него по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени долг Езекян Б.С. не вернул. Согласно расписке за нарушение сроков возврата займа ответчик обязался выплатить неустойку в размере 1% от общей суммы за каждый день просрочки. Таким образом, со дня займа - ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки платежа составляет <данные изъяты> дня, из чего складывается сумма просрочки: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дня х 1% = <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Езекян Б.С. в его пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Езекян Б.С. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен. О причине неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ Езекян Б.С. взял у Петрова Е.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени свои обязательства по указанному договору Езекян Б.С. не исполняет.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ответственность за нарушение сроков возврата займа в виде пени от просроченной суммы за каждый день просрочки составляет 1%.
Судом установлено, что срок задолженности ответчика составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дня.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> дня х 1% = <данные изъяты> рублей.
Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О приведенная правовая позиция сохраняет свою силу и полностью применима к производству в судах общей юрисдикции.
Учитывая работу, проведённую <данные изъяты> по составлению искового заявления, принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с Езекян Б.С. в пользу Петрова Е.Ю. расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика Езекяна Б.С. в пользу Петрова Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияПетрова Евгения Юрьевича к Езекяну Бортешмосу Самсоновичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Езекяна Бортешмоса Самсоновича в пользу Петрова Евгения Юрьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма пени за просрочку возврата долга и уплаты процентов.
Взыскать с Езекяна Бортешмоса Самсоновича в пользу Петрова Евгения Юрьевича расходы по оказанию юридической помощи <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Езекяна Бортешмоса Самсоновича в пользу Петрова Евгения Юрьевича расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2013 года.
Судья: О.Р. Пиндюрина
Копия верна
