Решение от 13 августа 2013 года №2-687/2013

    2-687/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    13 августа 2013 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
 
    при секретаре Понкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к П о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к П о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и П был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 1.1. договора займа, полученную сумму займа П обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей.
 
    Однако ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы займа не выполняет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны предусмотрели новый график погашения суммы займа.
 
    По условиям дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма займа ответчиком не погашается, но в течение данного срока за пользование займом истец начисляет ответчику проценты. Сумма процентов к погашению за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16123 рубля 00 копеек.
 
    В соответствии с новым графиком платежей первый платеж в сумме 13167 рублей 00 копеек -сумма основного долга; 2336 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Итого сумма подлежащая оплате ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ составляет 31626,00 копеек, из которых: 16123,00 коп. (сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 13167 рублей 00 копеек - сумма основного долга к погашению по графику; 2336 рублей 00 копеек -проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по займу составляет - 482925 рублей 89 копеек, из них:
 
    - 445399 рублей 96 копеек - сумма основной задолженности по займу;
 
    - 37525, рублей 00 копеек - проценты за пользование займом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, 9074 рубля 39 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Общая сумма исковых требований на ДД.ММ.ГГГГ составляет 492000 рублей 28 копеек.
 
    Истец просит суд взыскать с П в свою пользу сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482925 рублей 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9074 рубля 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8120 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Шмелева О.Е., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчик П в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменные возражения по существу иска суду не предоставил, соглашения с представителем не заключил, не просили рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает, что ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным нормами ГПК РФ, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Шмелева О.Е., действующая на основании доверенности, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ П действуя добровольно и свободно заключил с <данные изъяты> договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику сумму займа в размере 500000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы займа и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, в соответствии с которым стороны предусмотрели новый график погашения суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основная сумма займа ответчиком не погашается, но в течение данного срока за пользование займом истец начисляет ответчику проценты.
 
    Однако П не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору займа.
 
    В силу этого, истец законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы займа в размере 482925 рублей 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9074 рубля 39 коп., а всего 492000 рублей 28 коп. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается сторонами.
 
    Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму 8120 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты> с П сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482925 рублей 89 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9074 рубля 39 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8120 рублей 00 копеек, а всего 500120 (пятьсот тысяч сто двадцать) рублей 28 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья                            Л.А.Бойцова