Определение от 31 мая 2013 года №2-687/2013

    Дело № 2-687/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    31 мая 2013 года                     с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Крейк В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колпаковой Г. П. к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на веранду и пристрой к жилому дому,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колпакова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на веранду и пристрой к жилому дому, мотивируя иск следующим. В <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> году к жилой квартире расположенной по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> принадлежащей истцу на праве собственности возведены капитальная пристройка и веранда, строительство истицей были произведено самовольно, в настоящее время оформить строения как во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют разрешительные документы в результате, чего она обратилась в суд.
 
    Судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец Колпакова Г.П. извещенная о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явилась, в связи с чем судебное заседание было отложено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Колпакова Г.П. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Исковое заявление Колпаковой Г. П. к Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на веранду и пристрой к жилому дому, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Федеральный судья А.В. Ередеева