Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-687/14
Дело № 2-687/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием истца Пушкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата работников,
установил:
Пушкина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании 16784 рубля, указывая в обоснование иска, что с <дата> работала в должности <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, <дата> уволена по по сокращению штата работников организации. При увольнении ей не выплачено пособие по сокращению в последующие после увольнения два месяца в сумме 16784 рубля.
В судебном заседании истец Пушкина Е.В. поддержала иск по указанным основаниям.
Представитель ответчика, ООО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно иска не представлено.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> истец работала в ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. <дата> уволена в связи с сокращением штата работников организации в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно справке, выданной ООО <данные изъяты> <дата>, среднемесячная зарплата истца за последние три месяца для выплаты пособия по сокращению составила 8392 рубля.
Пушкина Е.В. трудоустроена <дата>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика выходного пособия в размере среднего месячного заработка за два месяца в сумме 16784 рубля подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 671 рубль 36 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Пушкиной Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании 16784 рублей удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ОГРН <№> ИНН <№> КПП <№> от <дата>) в пользу Пушкиной Е.В. выходное пособие в связи с увольнением по сокращению штата работников организации в сумме 16784 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ОГРН <№> ИНН <№> КПП <№> от <дата>) государственную пошлину в сумме 671 (шестьсот семьдесят один) рубль 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Сураева
