Решение от 03 сентября 2014 года №2-687/14

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-687/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 сентября 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    с участием ответчика Петряну Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/14 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Петряну Г. К. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    05.06.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Петряну Г. К. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № -----. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ---- руб. (--- рублей ---копеек).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 21.3 от 01.03.2012 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ---- руб. (--- рублей --- копеек), проценты за пользование кредитом - ---- % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере ---- руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Петряну Г.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Петряну Г.К. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ---- руб. (---- рубля ---- копейки), а именно:
 
    • Просроченный основной долг ---- руб. (--- рублей ---- копеек);
 
    • Начисленные проценты ---- руб. (--- рубля --- копеек);
 
    • Штрафы и неустойки ---- руб. (--- рубль --- копейка);
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Петряну Г.К. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ---- от 05.06.2012 г. в размере --- руб. (--- рубля --- копейки), в том числе: ---- руб. ( ---- рублей --- копеек) - основной долг; ---- руб. ( --- рубля --- копеек) - проценты; ---- руб.(---- рубль --- копейка) - начисленные неустойки.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере --- руб. (---- рубля ---- копеек);
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Петряну Г.К. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признал в полном объёме, о чём представил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося представителя истца соответствии со ст. 167 ГПК РФ без ущерба для судебного разбирательства.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Заслушав ответчика Петряну Г.К., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании денежных средств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком Петряну Г.К. исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в полном объёме.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Петряну Г.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Петряну Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитованию № ---- от 05.06.2012 года в размере --- (----) руб. --- коп., в том числе ---- (----) руб.--- коп.-основной долг, --- (----) руб. -- коп-проценты, ---- ( ---- один) руб. --- коп- неустойка.
 
    Взыскать с Петряну Г.К. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме (---) руб. --- коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2014 года.
 
    Судья Р.М.Горина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать