Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-687/14
№ 2-687/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Белозер О.М.,
при секретаре Гавриловой К.Б.,
с участием: представителя истца – ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности Свердлюченко Э.А., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Латыпова Ю.Ш.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Садиевой А.И. о взыскании задолженности за потребленную энергию для нужд горячего водоснабжения и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Садиевой А. И. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме .............. копеек, а так же судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
В обоснование требований в исковом заявлении, а так же представителем истца по доверенности Свердлюченко Э.А. в судебном заседании, указано, что Садиева А. И. является нанимателем .............. края. Вышеуказанное лицо несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд. С учетом вышеуказанных обстоятельств. истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 70,3 кв. м., горячего водоснабжения, объем которого определяется прибором учета, установленным в указанном жилом помещении горячего водоснабжения. С 01 января 2013 года истец предоставляет ответчику коммунальную услугу - горячее водоснабжение.
Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца.
Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик уклоняется от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с 01 марта 2012 года до 01 января 2014 года сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика № .............. за тепловую энергию для нужд отопления, составляет .............. коп. Оплата начисленных в этот период сумм за отопление не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления, составляет – ..............
Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила – ............... Оплата начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет - ............... Общая сумма задолженности составляет .............. коп.
Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Расчет задолженности приложен.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Садиевой А.И. в пользу истца:
Сумму основного долга за период с 01 марта 2012 года до 01 января 2014 года за тепловую энергию в размере .............. коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – ..............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - ...............
Взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты
государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере .............. коп, судебных издержек в размере .............. копеек, а всего на сумму ..............
В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Латыпов Ю.Ш. исковые требования не признал, заявил при этом, что не может представить суду доказательства, опровергающие доводы истца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Сущность договора энергоснабжения, являющего публичным договором в силу ст.426 ГК РФ, заключается в том, что согласно ему осуществляется отпуск энергоснабжающей организацией абоненту (потребителю) материального блага, каковым является тепловая энергия, на возмездной основе.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно Документа-описания объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от 22.11.2013 года право собственности на вышеуказанную .............., не зарегистрировано.
Согласно выписки из лицевого счета ..............в квартире по адресу: .............., общей площадью 70,3 кв.м., зарегистрирована Садиева А.И., ..............года рождения, задолженность по оплате за тепловую энергию на .............. составляет .............., льгот нет.
Согласно предоставленному расчету задолженности за тепловую энергию по лицевому счету № 60407, за период с .............. по .............. в сумме .............. коп., в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – ..............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - ..............
В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги тепловой энергии и горячему водоснабжению по лицевому счету ..............по адресу: ...............
Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности, ответчиком суду не представлено. Представленные истцом расчёты признаны судом верными.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика Садиевой А.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» надлежит взыскать сумму госпошлину в размере .............. копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением № 60 от 16.01.2014 года, а так же справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ...............
В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представлял адвокат Латыпов Ю.Ш., который представил суду заявление о его вознаграждении в размере .............. рублей за один день участия в качестве представителя ответчика - 03.04.2014 года.
Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с чем, суд считает необходимым произвести вознаграждение адвоката Латыпова Ю.Ш., представлявшего интересы ответчика Садиевой А.И., в судебном заседании 03.04.2014 года на сумму .............. рублей за один день участия в качестве представителя ответчика, за счет средств федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Садиевой А.И. задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 марта 2012 года по 01 февраля 2014 года в сумме .............. копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления – .............., за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - ..............
Взыскать с Садиевой А.И. в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 992 рубля 24 копейки, за справку ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере 373 рубля 07 копеек.
Произвести вознаграждение адвоката Латыпова Ю.Ш. в сумме .............. за один день участия по гражданскому делу по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Садиевой А.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, за счет средств федерального бюджета РФ.
Копию решения по вступлении в законную силу направить в судебный департамент при Верховном суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части вознаграждения адвоката за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
В окончательной форме решение составлено 08.04.2014 года.
Судья
