Решение от 09 июня 2014 года №2-687/14

Дело № 2-687/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    09 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Калову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к Калову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 10 декабря 2013 года между ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» и Каловым Н.В. был заключен договор займа на сумму 62000 рублей с процентной ставкой 0,9% в день, заем предоставлен на срок до 10 января 2014 года. Факт выдачи денежных средств из кассы ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» подтверждается расходным кассовым ордером от 10 декабря 2013 года. В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 6200 рублей, независимо от уплаты процентов за пользование займом. Ответчик Калов Н.В. никаких денежных средств в кассу ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» не вносил. По состоянию на 23 апреля 2014 года за Каловым Н.В. числится задолженность в размере 130200 рублей, в том числе: сумма основного долга –62000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 62000 рублей, штраф за просрочку платежа – 6200 рублей. Просит взыскать с Калова Н.В. задолженность по договору займа – 130200 рублей, в возврат госпошлины – 3804 рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» - по доверенности Гамолин А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что по условиям договора займа с 10.01.2014 года предусмотрен размер штрафных санкций за несвоевременный возврат денег в размере 10% в день от суммы невозвращенного в срок займа. Однако истец уменьшил размер штрафных санкций. Полагает, что отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Калов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 10 декабря 2013 года между истцом и ответчиком в требуемой законом форме был заключен договор займа, по условиям которого займодавец ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» предоставил заемщику Калову Н.В. денежные средства – заем в размере 62000 рублей на срок до 10 января 2014 года, а заемщик Калов Н.В. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование займом проценты.
 
    В соответствии с пунктом 1.4 Договора процентная ставка на период пользования займом с 10 декабря 2013 года по 10 января 2014 года составляет 0,9% в день. В случае не возврата заемщиком суммы займа в срок до 10.01.2014 года, процентная ставка составляет 10% в день от суммы невозвращенного в срок займа. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу Заимодавца. В силу п.4.1 договора займа, при нарушении заемщиком сроков возврата займа, он обязан уплатить штраф в размере 6200 рублей.
 
    Истец полностью выполнил свои обязательства по договору займа, 10 декабря 2013 года выдал ответчику наличные денежные средства в размере 62000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 декабря 2013 года. Ответчик Калов Н.В. нарушил условия заключенного с истцом договора займа, не возвратила сумму займа в срок, предусмотренный договором, денежные средства в кассу истца не вносил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, лицами, участвующими в деле, суду не представлено.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, проценты за пользование займом за период с 10 декабря 2013 года по 23 апреля 2014 года по ставке 0,9% в день составили 74772 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 62000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10 декабря 2013 года по 23 апреля 2014 года в размере 62000 рублей и штраф - 6200 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Калову Н.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не заявил об уменьшении размера неустойки, не представил доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» к Калову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Калова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовый центр «Деньги в долг» задолженность по договору займа от 10 декабря 2013 года по основному долгу в сумме 62000 рублей, проценты в сумме 62000 рублей, штраф в сумме 6200 рублей, расходы по госпошлине – 3804 рубля, всего – 134004 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина