Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-687/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 27 июня 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
при секретаре Кузьминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-687/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Волковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> обратился в Чапаевский городской суд с иском к Волковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600,94 рублей. Также просят суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> и Волковой Е.А., последней предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на срок по <Дата обезличена> года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <Данные изъяты> годовых.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.3.1-3.2 погашение кредита производится заемщиков ежемесячно ауитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, сумма задолженности на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рубля, из которых: просроченный основной долг- <Данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг-<Данные изъяты> рубля; просроченные проценты- <Данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты- <Данные изъяты> рубля; (л.д. 6-12).
В адрес Заемщика <Дата обезличена> направлялось требование (л.д.20) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора с предложением не позднее 30 календарных дней срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в общей сумме <Данные изъяты> рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчицы Е.А. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты> копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также удовлетворению подлежат требования истца о расторжении кредитного договора, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства Волкова Е.А. допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере 6600 рублей 94 копеек (л.д. 3) подлежит взысканию с ответчика Волковой Е.А. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 450, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <Номер обезличен> к Волковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Волковой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991, ИНН <Номер обезличен> КПП 775001001 сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Волковой Е.А.
Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина
