Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-687/14
К делу № 2-687/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 02 июня 2014 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Авдеенко М.В.,
с участием представителя истца ООО фирма «Калория» - Сай А.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Пономарчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория» к Пономарчук Д.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, указывая, что обязанность исполнения денежного обязательства у Ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ из обязательства Ответчика. Названная обязанность до настоящего времени Ответчиком не исполнена, в связи с чем у Истца возникло право заявить требование к Ответчику о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу по трудовому договору в качестве водителя-экспедитора. С ним, как с материально ответственным лицом, был заключен договор о полной материальной ответственности. В процессе исполнения возложенных на Ответчика трудовых обязанностей, он получал в подотчет от Истца товарно-материальные ценности, которые доставлял и передавал за плату индивидуальным предпринимателям (ИП), которые от своего имени реализовывали их за плату населению. Индивидуальные предприниматели передавали денежные средства, являющиеся платой за товарно материальные ценности Истца Ответчику, с целью дальнейшей их передачи последним в кассу Истца. Ответчик денежные средства в сумме 109894 рубля, переданные ему индивидуальными предпринимателями за полученные ими товарно-материальные ценности Истца, в кассу Истца не передал, и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал руководителю Истца написанную им собственноручно расписку, из содержания которой следует, что он денежные средства сумме 109894 рубля, полученные им от индивидуальных предпринимателей в качестве платы за продукцию Истца, в кассу предприятия не внес, а присвоил себе, и распорядился указанными денежными средствами, принадлежащими Истцу, по своему усмотрению. При этом Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную денежную сумму в размере 109894 рубля Истцу. До настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ года) денежные средства в сумме 109894 рубля Ответчиком неправомерно удерживаются, и Истцу не возвращены, несмотря на его письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенным у Ответчика возникла обязанность передать Истцу денежные средства в сумме 109894 рублей в порядке ст.307 ГК РФ. Ответчик в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнил принятое им обязательство, и не возвратил Истцу денежную сумму в размере 109894 рубля. Размер процентов рассчитан Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (8,25 %). Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16873 рублей (109894 рублей х670 дней х8,25% : 36000 дней). На момент подачи настоящего искового заявления общая задолженность Ответчика перед Истцом, включая размер процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 126767 рублей (109894 рублей +16873 рублей). Просит суд взыскать с Пономарчук Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория» денежные средства в сумме 109894 рубля; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 16873 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3745 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО фирма «Калория» - Сай А.В. иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Пономарчук Д.А. в судебном заседании иск признал в части основной суммы долга в размере 109894 рублей, в остальной части просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 15 ТК РФ установлено, что трудовые отношения это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Пономарчук Д.А. принят в ООО фирма «Калория» водителем – экспедитором.
С ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор.
Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственности работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно п.1, 2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Пономарчук Д.А. по накладным получал в подотчет от ООО фирма «Калория» товарно – материальные ценности, которые доставлял и передавал за плату индивидуальным предпринимателям, реализовывавшим из от своего имени.
Индивидуальные предприниматели передавали денежные средства, являющиеся платой за товарно - материальные ценности ООО фирма «Калория» Пономарчук Д.А. с целью дальнейшей их передачи последним в кассу общества.
Ответчик денежные средства в сумме 109894 рубля, переданные ему индивидуальными предпринимателями за полученные ими товарно-материальные ценности Истца в кассу Истца не передал, и распорядился ими по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ Пономарчук Д.А. было дано письменное обязательство ООО фирма «Калория» о погашении суммы недостачи в размере 109894 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Ответчик в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ не выполнил принятое им обязательство, и не возвратил Истцу денежную сумму в размере 109894 рубля.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе и вследствие уклонения от возврата чужих денежных средств, в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (8,25 %), составляет 16873 рублей (109894 рублей х670дней х8.25% : 36000 дней).
Таким образом, на момент подачи искового заявления общая задолженность Пономарчук Д.А. перед ООО фирма «Калория» составляет 126767 рублей.
С учетом изложенного, следует взыскать с Пономарчук Д.А. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 109894 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16873 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3745 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория» к Пономарчук Д.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата - удовлетворить.
Взыскать с Пономарчук Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория» в счет возмещения материального ущерба 109894 (сто девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16873 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 00 копеек, всего 126767 (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.
Взыскать с Пономарчук Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма «Калория» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3745 (три тысячи семьсот сорок пять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья
