Решение от 23 апреля 2014 года №2-687/14

    Дело № 2-687/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 23 апреля 2014 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Незговоровой Н.П. к администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Незговорова Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.11.2009 года на администрацию Чашинского сельсовета возложена обязанность предоставить ей вне очереди жилое помещение в размере не менее 46,2 кв.м. по договору социального найма, соответствующее санитарно-техническим требованиям, расположенное на территории администрации Чашинского сельсовета. Решение суда длительное время не исполнялось, в связи с чем определением Кетовского районного суда Курганской области от 10.10.2011 года изменен способ исполнения решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.11.2009 года, с администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области взыскана компенсация в счет стоимости жилья в ее пользу в размере 501 270 руб. Исполнительный лист был принят к исполнению 14.12.2011 г. в Отделении по Кетовскому УФК по Курганской области. Фактически решение суда было исполнено в декабре 2012 г., на ее сберкнижку на приобретение жилья ответчиком было перечислено 501 270 руб. Согласно справке № 0049.14 от 19.02.2014 г. ИП Таюрский О.В. средняя рыночная стоимость 1 кв.м. благоустроенных квартир площадью 30-50 кв.м. в населенных пунктах п. Чашинский, п. Красный Октябрь, с. Иковка, ст. Просвет с простой внутренней отделкой по состоянию на декабрь 2012 г. составила 18 464 руб. Таким образом, стоимость 46,2 кв.м. общей площади вторичного жилья по состоянию на декабрь 2012 г. составляет 853 036 руб. (18 464 руб. х 46,2 кв.м.). Полученных ею денежных средств по решению суда на приобретение жилья по состоянию на декабрь 2012 г. ей не хватает, поскольку за период с 2009 г. и до реального исполнения решения суда – декабрь 2012 г. цены на жилье значительно возросли, а поэтому считает, что ее убытки составляют разницу между стоимостью жилья в декабре 2012 г. и выплаченной по решению суда суммой, т.е. 351 767 руб. Просит взыскать с ответчиков в ее пользу убытки в виде упущенной выгоды в сумме 351 767 руб. и судебные расходы.
 
    В судебном заседании истец и её представитель, действующая на основании доверенности Норко В.Н., исковые требования поддержали по доводам указанным в иске.
 
    Представитель ответчика – администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области, действующая на основании Устава глава сельсовета Булатникова С.В., с иском не согласилась, пояснив, что истцом не представлено доказательств несения убытков по вине администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области. Кроме того, истец желает приобрести благоустроенную квартиру, вместе с тем решением суда на администрацию Чашинского сельсовета не была возложена обязанность предоставить ей благоустроенную квартиру. Стоимость неблагоустроенных квартир в п. Чашинский и ближайших населённых пунктах ниже либо равна выплаченной сумме Незговоровой Н.П.
 
    Представитель ответчика - администрации Кетовского района Курганской области, действующая по доверенности Григорьева О.В., в судебном заседании также с иском не согласилась по доводам, указанным представителем администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области, дополнительно пояснив, что не доказано несение каких-либо убытков истцом по вине Администрации Кетовского района Курганской области.
 
    Представитель 3-го лица - Управления Федерального казначейства по Курганской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В письменном отзыве указывают, что 14.12.2011 г. в УФК по Курганской области от взыскателя Незговоровой Н.П. поступил на исполнение исполнительный лист серии ВС № 018614447. 21.12.2012 г. должником администрацией Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области предъявленный исполнительный документ был полностью исполнен путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя Незговоровой Н.П. в размере 501 270 руб. После этого указанный выше исполнительный лист был направлен в Кетовский районный суд Курганской области с отметкой о его полном исполнении. Таким образом, должник производил оплату по предъявленному исполнительному листу по мере поступления денежных средств на его лицевые счета. Кроме того, поступившие денежные средства в первую очередь расходуются на исполнение предъявленных к должнику исполнительных документов. Полагают, что оснований для взыскания каких-либо убытков с администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области не имеется, так как исполнительный лист должником исполнен в полном объеме.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
 
    Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.11.2009 года иск Незговоровой Н.П. к администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области о предоставлении жилья удовлетворен. На администрацию Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области возложена обязанность предоставить Незговоровой Н.П. вне очереди по договору социального найма на территории п. Чашинский Кетовского района Курганской области жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 46,2 кв.м.
 
    Определением Судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 28.01.2010 г. вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.
 
    Данное решение вступило в законную силу.
 
    Определением Кетовского районного суда Курганской области от 10.10.2011 г. заявление администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено. Изменен способ исполнения решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.11.2009 г. на денежную компенсацию, с администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области в пользу Незговоровой Н.П. взыскано 501 270 руб.
 
    Данное определение вступило в законную силу 21.10.2011 г.
 
    На основании вышеуказанного определения суда был выписан исполнительный лист серии ВС № 018614447.
 
    14.12.2011 г. от взыскателя Незговоровой Н.П. в Управление Федерального казначейства по Курганской области поступил на исполнение данный исполнительный лист в отношении должника администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области.
 
    21.12.2012 г. должником администрацией Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области предъявленный исполнительный документ был полностью исполнен путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя Незговоровой Н.П. в размере 501 270 руб. и впоследствии направлен в Кетовский районный суд Курганской области с отметкой о его полном исполнении.
 
    Таким образом, решение Кетовского районного суда Курганской области от 11.11.2009 года полностью исполнено.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков убытки в виде упущенной выгоды, в связи с удорожанием квартир по состоянию на декабрь 2012 года в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
 
    Истцом, в обоснование заявленных требований о взыскании убытков указано, что за период с 2009 г. и по декабрь 2012 г. (до реального исполнения решения суда) стоимость на жилое помещение выросла. Указав, что средняя рыночная стоимость 1 кв.м. благоустроенных квартир площадью 30-50 кв.м. в населенных пунктах п. Чашинский, п. Красный Октябрь, с. Иковка, ст. Просвет с простой внутренней отделкой по состоянию на декабрь 2012 г. составила 18 464 руб., то есть стоимость 46,2 кв.м. общей площади вторичного жилья по состоянию на декабрь 2012 г. составляет 853 036 руб.
 
    Вместе с тем, из данной справки следует стоимость благоустроенных квартир в населённых пунктах Кетовского района Курганской области, в то время как решением Кетовского районного суда Курганской области 11.11.2009 г. на администрацию Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области возлагалась обязанность предоставить Незговоровой Н.П. жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам (без указания на благоустройство).
 
    Определением Кетовского районного суда Курганской области от 10.10.2011 г., которым был изменён способ исполнения вышеуказанного решения, также с администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области взыскана в пользу Незговоровой Н.П. стоимость жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам (без указания на благоустройство) в населённых пунктах Кетовского района Курганской области.
 
    Кроме того, определением Кетовского районного суда Курганской области от 05.02.2013 г., в связи со снижением покупательской способности взысканной в пользу Незговоровой Н.П. в счет компенсации стоимости жилья суммы, произведена индексация присужденной суммы, и с администрации Кетовского района Курганской области в пользу Незговоровой Н.П. взыскано 43 061 руб. 76 коп.
 
    Из представленных договоров купли-продажи жилых помещений на территории п. Чашинский от 2012 и 2013 г.г., а также из данных газеты «Недвижимость & Цены Кургана» за 2014 г. следует возможность приобретения неблагоустроенного жилья, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 46,2 кв.м., как на территории п. Чашинский, так и в других населённых пунктах Кетовского района в пределах выплаченных Незговоровой Н.П. денежных сумм.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Незговоровой Н.П. следует отказать, поскольку доказательств причинения ей убытков по вине ответчиков не представлено.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Требования истца о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от требований о взыскании убытков.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Незговоровой Нине Павловне к администрации Чашинского сельсовета Кетовского района Курганской области, Администрации Кетовского района Курганской области о взыскании убытков, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
        Мотивированное решение вынесено 28 апреля 2014 г.
 
Судья Т.В.Тренихина