Определение от 14 марта 2014 года №2-687/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-687/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-687/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,
 
    при секретаре Якшигуловой Л.Ш.
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО7
 
    ответчика Медведевой Л.И.,
 
    представителя ответчика Филиппова А.В. – Медведевой Л.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
 
    представителя ответчика Башировой О.В. - Медведевой Л.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
 
    представителя ответчика Башировой Я.Р. - Медведевой Л.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г.Уфа к Медведевой Л.И., Филиппову А.В., Башировой О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель администрации городского округа город Уфа Самигуллина Р.З. обратилась в суд с иском к Медведевой Л.И., Филиппову А.В., Башировой О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО7, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Истец дважды: 14.03.2014г. и 25.02.2014г. не явился на судебные заседания по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, имеются уведомления. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, таким образом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Администрации городского округа г.Уфа к Медведевой Л.И., Филиппову А.В., Башировой О.В., действующей за себя и за несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
 
    Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству истца или ответчика возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Ходатайство об отмене определения подается в Ленинский районный суд г.Уфы на имя судьи, вынесшего определение.
 
    Судья: Н.Н.Мартынова. Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать