Решение от 05 июня 2013 года №2-687/13

к делу № 2-687/13
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Кропоткин 05.06.2013 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жалыбина С.В.,
 
    при секретаре Поповой Л.Б.,
 
    с участием представителя по доверенности ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине Краснодарского края Аверкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушак <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине Краснодарского края, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелым условием труда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сушак <данные изъяты> обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине Краснодарского края, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелым условием труда.
 
    В судебном заседании Сушак И.Г. изменил исковые требования, просил суд признать за ним, Сушак <данные изъяты>, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года и обязать ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кропоткине восстановить его нарушенное право, назначив ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента приобретения им права на указанную пенсию с 05.01.2013. В обоснование заявленных требований показал, что обратился в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.02.2001 года. Рассмотрев его заявление, 27.12.2012 года комиссия приняла решение, в котором отказала истцу, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Комиссия указала, что в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены ряд периодов, в частности следующий период его работы: период с 30 августа 1979 года по 28 марта 1991 года (11 лет 6 месяцев 29 дней) в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в составе бригады каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Истец не согласен, что в специальный стаж, дающий право на получение пенсии досрочно, не включен период его работы каменщиком 3 разряда Строительно-монтажного поезда № 364 Дорстройтреста СК ЖД.
 
    Представитель по доверенности ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине, Краснодарского края Аверкина Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что требования Сушак И.Г. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Истец обратился в комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кропоткине с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 23.10.2001 года. 27.12.2012 года комиссия приняла решение, в котором отказала истцу, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Комиссия указала, что в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не включен следующий период его работы: период с 30 августа 1979 года по 28 марта 1991 года (11 лет 6 месяцев 29 дней) в связи с отсутствием документов, подтверждающих работу в составе бригады каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
 
    Согласно заключению эксперта № 27/ДА-суд, назначенной и проведенной по данному гражданскому делу судебной экспертизы условий труда: период работы Сушак <данные изъяты> с 01.09.1979 года по 28.03.1991 года – по профессии «Каменщик» 3 разряда в бригаде каменщиков в СМП-364, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы (с 04.12.1990 года по 11.12.1990 года) может быть зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подтверждаемый документами представленными на экспертизу, по Списку « 2, разделу XXVII строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, позиции 2290000а-12680, как «Каменщику, постоянно работающему в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».
 
    Суд не находит оснований не доверять данному заключению, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд считает, что заключением эксперта № 27/ДА-суд подтвержден стаж Сушак И.Г., дающий право для назначения досрочной пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом периода работы с 01.09.1979 года по 28.03.1991 года – по профессии «Каменщик» 3 разряда в бригаде каменщиков в СМП-364, за исключением периода отпуска без сохранения заработной платы (с 04.12.1990 года по 11.12.1990 года), и считает возможным признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права на указанную пенсию, то есть 05.01.2013 года в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которым установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом заключения эксперта 27/ДА-суд, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196, ст. 199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Сушак <данные изъяты> к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кропоткине Краснодарского края, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелым условием труда.
 
    Признать за Сушак <данные изъяты> право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года и обязать ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кропоткине восстановить его нарушенное право, назначив ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента приобретения им права на указанную пенсию с 05.01.2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна