Определение от 24 мая 2013 года №2-687/13

Дело № 2-687/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
 
    при секретаре Шумиловой Н.А.,
 
    рассмотрев 24 мая 2013 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИзвестКом» к Керножицкому О.С. об обязании передать документы,
 
    установил:
 
    ООО «ИзвестКом» обратилось в суд с иском к Керножицкому О.С. об обязании передать документы Общества, а именно: оригинал лицензии на пользование недрами серии КУЛ №... с приложениями, в том числе лицензионного соглашения; бухгалтерскую отчетность за 3-й квартал 2011 год, за 2011 год,1,2,3 квартал 2012 года, в том числе налоговые декларации, а также иные бухгалтерские документы; договоры с контрагентами: документы по работникам Общества, в том числе приказы о приеме на работу, штатные расписания, трудовые книжки; протоколы Общих собраний участников Общества за период с 29.07.2011г. по 18.07.2012г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Как следует из пункта 4 статьи 225.1 АПК РФ, рассмотрение споров, связанных с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц отнесено к компетенции арбитражных судов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить следующие документы:
 
    договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
 
    протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
 
    документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
 
    документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
 
    внутренние документы общества;
 
    положения о филиалах и представительствах общества;
 
    документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
 
    протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
 
    списки аффилированных лиц общества;
 
    заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
 
    иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
 
    В силу пункта 2 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 40 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
 
    Как следует из искового заявления, решением внеочередного собрания участников Общества от **.**.** Керножицкий О.С. освобожден от должности генерального директора и на эту должность назначен Катканов С.Н.
 
    Ссылаясь на невыполнение Керножицким О.С. обязанности по передаче в установленном порядке бухгалтерских и иных документов, Общество обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Таким образом, данный спор между сторонами возник из гражданских правоотношений, между ответчиком и юридическим лицом в связи с осуществлением ответчиком полномочий генерального директора, в связи с чем возникший спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истец вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.
 
    Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу по иску ООО «ИзвестКом» к Керножицкому О.С. об обязании передать документы.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.
 
    Судья - Р.Г. Баталов