Решение от 18 апреля 2014 года №2-687-14

№ 2-687-14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 г. г. Нерюнгри
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Никитина А.М. к ООО «ЮжЯкутУголь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Никитин А.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГг. он был принят на работу в ООО ФПК «Север» в качестве горного мастера на участке открытых горных работ «Локучакитский» Нерюнгринского района РС (Я). А ДД.ММ.ГГГГ. он был переведен на должность заместителя начальника участка ОГР
 
    С ДД.ММ.ГГГГг. сторонами было заключено дополнительное соглашение № ввиду изменения наименование ответчика с ООО ФПК «Север» на ООО «ЮжЯкутУголь».
 
    При его увольнении ДД.ММ.ГГГГ работодателем ему не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ и компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>
 
    В связи с чем истец просит указанную сумму взыскать с ответчика. А также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Никитин А.М. на требованиях настаивает.
 
    Представитель ООО «ЮжЯкутУголь», надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал.
 
    Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Никитин А.М. был принят в ООО ФПК «Север» в качестве горного мастера.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору предусмотрено, что работник Никитин А.М. был переведен на должность и.о. заместителя начальника участка.
 
    Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. ООО ФПК «Север» изменило свое наименование на ООО «ЮжЯкутУголь».
 
    Согласно расчетным листам по заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ включающей компенсацию за неиспользованный отпуск, задолженность ООО «ЮжЯкутУголь» по заработной плате перед Никитиным А.М. оставляет <данные изъяты>
 
    Поскольку своего расчета либо возражения ответчик не представил, суд учитывает доводы и доказательства представленные истцом.
 
    Таким образом, суд установлена невыплата заработной платы ответчиком Никитину А.М., поэтому исковое требование о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит полном удовлетворению.
 
    Истец также считает, что невыплатой ему зарплаты ответчиком был причинен моральный вред.
 
    В соответствии ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    Учитывая нарушение ответчиком прав истца на получение заработной платы в сроки, установленные трудовым законодательством, следует признать причинение ответчиком истцу морального вреда.
 
    Учитывая обстоятельства нарушения трудовых прав истца, допущенных ответчиком, размер компенсации морального вреда суд определяет в сумме <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах иск Никитина С.М. подлежит полному удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а Никитин А.М. согласно ст. 393 ТК РФ и ст. 333.36 НК РФ ввиду обращения в суд с иском по трудовому спору, освобожден от оплаты госпошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «Нерюнгринский район» госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковое заявление Никитина А.М. к ООО «ЮжЯкутУголь» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ЮжЯкутУголь» в пользу Никитина А.М. <данные изъяты>. - задолженность по заработной плате и <данные изъяты>. - компенсация морального вреда.
 
    Взыскать с ООО «ЮжЯкутУголь» в бюджет Муниципального образования «Нерюнгринский район» государственную пошлину <данные изъяты>
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья