Определение от 23 ноября 2010 года №2-6869/16

    Дело №2- 6869/16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 сентября 2010 года г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Глушенко Н.О.
 
    при секретаре Ермишиной Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОльховика П.Я. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иск подан по тем основаниям, что истец 15.12.2009года обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1, п.2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии. Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда от 17.02.2010года истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указывает, что с данным решением не согласен. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены работы в плавсоставе на теплоходе <данные изъяты> с 05.03.2001 года по 25.12.2007 года. В данные периоды местом работы являлись различные организации, расположенные в г.Петрозаводске, заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, регистрация судов не может влиять на трудовые отношения членов экипажа, работающего на судне. Кроме того, полагает необоснованным исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов, предшествующих работе на судне, саморемонта, зимотстоя, указанных в п.3 и 4 протокола. В страховой стаж, стаж работы в плавсоставе, и в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с 26.12.2007года по 14.12.2009года в <данные изъяты>, что истец также полагает неправомерным, т.к. обязанность работодателя по предоставлению сведений относительно работника, не должна влиять на его права. Просит суд отменить решение Управление Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, обязать включить спорные периоды в стаж работы в районах, Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, включить период работы с 26.12.2007 года по 14.12.2009года в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15.12.2009года.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от части требований по включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы, указанных в п.4 протокола.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска в указанной части, что не будет противоречить закону и не будет нарушать права и интересы третьих лиц.
 
    Последствия отказа от иска разъяснены. Производство по делу в этой части следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ истца Ольховика П.Я. от исковых требований к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы, указанных в п.4 протокола.
 
    Производство по делу по иску Ольховика П.Я. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии прекратить в части требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующих периодов: с 08.02.1993 года по 26.02.1993 года, с 23.09.1993 года по 04.10.1993 года, с 27.12.1994 года по 30.01.1995 года, с 25.01.1997 года по 06.03.1997 года, с 10.11.1997 года по 24.05.1998 года, с 07.02.2003 года по 20.03.2003 года, с 20.07.2004 года по 11.08.2004 года, с 01.03.2005 года по 15.04.2005 года, с 08.12.2005 года по 28.12.2005 года, с 31.07.2006 года по 29.06.2006 года, с 23.01.2007 года по 12.06.2007 года.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней.
 
 
    Судья: Н.О. Глушенко
 
 
 
 
 
 
    Дело № 2-6869/16
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2010 года г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Глушенко Н.О.
 
    при секретаре Ермишиной Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОльховика П.Я. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иск подан по тем основаниям, что истец 15.12.2009года обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1, п.2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии. Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда от 17.02.2010года истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указывает, что с данным решением не согласен. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены работы в плавсоставе на теплоходе <данные изъяты> с 05.03.2001 года по 25.12.2007 года. В данные периоды местом работы являлись различные организации, расположенные в г.Петрозаводске, заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, регистрация судов не может влиять на трудовые отношения членов экипажа, работающего на судне. Кроме того, полагает необоснованным исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов, предшествующих работе на судне, саморемонта, зимотстоя, указанных в п.3 и 4 протокола. В страховой стаж, стаж работы в плавсоставе, и в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера не включен период работы с 26.12.2007года по 14.12.2009года в <данные изъяты>, что истец также полагает неправомерным, т.к. обязанность работодателя по предоставлению сведений относительно работника, не должна влиять на его права. Просит суд отменить решение Управление Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, обязать включить спорные периоды в стаж работы в районах, Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, включить период работы с 26.12.2007 года по 14.12.2009года в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 15.12.2009года.
 
    Определением суда от 29.09.2009года прекращено производство по делу по иску в части требований о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы, указанных в п.4 протокола.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен о дне слушания дела. Его представитель Чернова Н.Н. поддержала заявленные исковые требования, уточнила, что просит суд включить спорные периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. истец работал в <данные изъяты> и его подразделениях, расположенных в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, выплата заработной платы производилась с начислением северных надбавок, а место регистрации судна не может влиять на трудовые отношения членов экипажа, работающих на судне, также неправомерно ответчиком не включен период работы в <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Филатов Д.В. с иском не согласна, полагает, что истцу обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, с включением всех спорных периодов у истца будет необходимый стаж работы в МКС.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно статьи 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшает 5лет.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.12.2009 года Ольховик П.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.02.2010г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано. При этом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не были учтены периоды работы истца на теплоходе <данные изъяты>. Названные периоды исключены из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку работа члена экипажа судна считается протекающей в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если местом регистрации судна является район Крайнего Севера или приравненная к нему местность. Территориальная принадлежность конкретного судна определятся по порту его приписки, т.е. по месту регистрации в соответствии со статьей 33 Кодекса торгового мореплавания РФ. Документы, подтверждающие порт приписки судов, на которых работал истец в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не подтверждена. Также в стаж работы истца в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды саморемонт, зимотстой, нахождения в резерве, указанные в п.3 протокола. Не включен в страховой стаж, в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях период с 26.12.2007года по 14.12.2009 года в <данные изъяты>, т.к. работодателем не начислялись страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Было определено наличие у истца страхового стажа – 30 лет 07 мес. 03 дня, при требуемом 25 лет, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера- 16 лет 05 мес. 01 день, при требуемом стаже 20 лет, стажа работы в плавсоставе -18 лет 06 месяцев 25 дней день при требуемом 12 лет 6 месяцев.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что истец с 1981 по 2007 г.г. работал в <данные изъяты> и его подразделениях: период с 25.05.1981 года по 19.09.1984 года на <данные изъяты>, затем с 15.10.1986 года по 30.01.1991 года на <данные изъяты>, с 30.01.2001 года по 13.01.2007 года в <данные изъяты>. В период с 14.01.2007 года по 25.12.2007 года истец работа в <данные изъяты> на теплоходе <данные изъяты>. С 26.12.2007года по 16.12.12.2009года в <данные изъяты>.
 
    Согласно представленных документов, в т.ч. архивной справки № от 08.02.2010 года истец работал на теплоходе <данные изъяты> с 1988 года, в т.ч. в периоды с 05.03.2001 года - с 05.03.2001 года по 30.08.2001 года, с 03.07.2002 года по 06.02.2003 года, с 21.03.2003 года по 04.11.2003 года, с 22.11.2003 года по 19.07.2004 года, с 12.08.2004 года по 28.02.2005 года, с 16.04.2005 года по 07.12.2005 года, с 29.12.2005 года по 30.07.2006 года, с 30.08.2006 года по 13.01.2007 года, с 14.01.2007 года по 22.01.2007 года, с 13.06.2007 года по 25.12.2007 года. <данные изъяты> (государственное предприятие) и <данные изъяты> в указанные периоды были зарегистрированы в Пенсионном фонде г. Петрозаводска. Теплоход <данные изъяты>, на котором работал истец, было приписано на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и структурным подразделениям <данные изъяты>, расположенным в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Суд полагает установленным, что работодателем и истца в оспариваемые периоды являлось <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящиеся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; истцу на протяжении вышеуказанной работы в качестве члена экипажа заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и процентной надбавки в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истца не могут быть зачтены в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в качестве члена экипажей судов, поскольку истцом не представлены сведения о порте приписки судна в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть приняты судом во внимание. В соответствии со ст. 37 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации судно может быть зарегистрировано только в одном из реестров судов. Согласно ст. 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации в Государственном судовом реестре регистрируются суда, технический надзор за которыми осуществляется органами технического надзора и классификации судов в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Кодекса. В судовых книгах регистрируются суда, технический надзор за которыми осуществляется другими органами в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Кодекса. В соответствии со ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из положений приведенных выше правовых норм следует, что законодательством РФ установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна, на которое ссылается ответчик в обоснование отказа во включении истцу в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов его работы в плавсоставе в качестве члена экипажей судов, положениями Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, следует обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующие периоды работы в качестве члена экипажа теплохода <данные изъяты>: с 05.03.2001 года по 30.08.2001 года, с 03.07.2002 года по 06.02.2003 года, с 21.03.2003 года по 04.11.2003 года, с 22.11.2003 года по 19.07.2004 года, с 12.08.2004 года по 28.02.2005 года, с 16.04.2005 года по 07.12.2005 года, с 29.12.2005 года по 30.07.2006 года, с 30.08.2006 года по 13.01.2007 года, с 14.01.2007 года по 22.01.2007 года, с 13.06.2007 года по 25.12.2007 года.
 
    Также, по мнению суда, подлежат включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды :
 
    - с 15.07.1981 года по 05.08.1981 года, период, предшествующий работе на судне, с 06.08.1981 года направлен на теплоход <данные изъяты>;
 
    - с 0107.1983 года по 15.07.1983 года, период, предшествующий работе на судне, с 16.07.1983 года истец числится <данные изъяты> на судне <данные изъяты>;
 
    - с 19.07.1984 года по 20.07.1984 года, период, следующий за периодом работы на судне, приказом № от 26.03.1984 года направлен <данные изъяты> теплохода <данные изъяты>;
 
    - с 15.10.1986 года по 17.10.1986 года, период, предшествующий работе на судне, с 18.10.1986 года числится <данные изъяты> на судне <данные изъяты>;
 
    - с 27.01.1987 года по 23.02.1987 года, период, предшествующий работе на судне, приказом № от 23.02.1987 года был направлен <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>;
 
    - с 22.09.1988 года по 27.09.1988 г., период, предшествующий работе на судне, направлен <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>;
 
    - с 23.01.1989 года по 24.01.1989 г., за 2 дня начислена заработная плата с применением районного коэффициента;
 
    - с 10.06.1991 года по 16.06.1991 г., резерв, начислена заработная плата с применением районного коэффициента;
 
    - с 04.11.1998года по 11.11.1998года, зимотстой, начислена заработная плата с применением районного коэффициента;
 
    - с 01.11.2001 года по 10.11.1981 года, саморемонт, заработная плата начислялась с применением районного коэффициента;
 
    - с 05.10.1981 года по 10.11.1981 года отпуск, предшествующий работе на судне с 11.11.1981 года направлен <данные изъяты> на теплоход <данные изъяты>. При этом суд также руководствуется разъяснением Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992 года № 1-28-У «О порядке применения закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    Не перечисление страховых взносов <данные изъяты>, с учетом решений арбитражного суда, не может служить основанием к отказу о включении в страховой стаж, стаж работы в плавсоставе и стаж работы в МКС периода работы истца с 26.12.2007года по 14.12.2009года.
 
    С учетом включения спорных периодов у истца будет необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, поэтому суд полагает, что следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с даты обращения с 15.12.2009г.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Ольховика П.Я. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске включить в стаж работы Ольховика П.Я. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующие периоды работы:
 
    - с 05.03.2001 года по 30.08.2001 года,
 
    - с 03.07.2002 года по 06.02.2003 года,
 
    - с 21.03.2003 года по 04.11.2003 года,
 
    - с 22.11.2003 года по 19.07.2004 года,
 
    - с 12.08.2004 года по 28.02.2005 года,
 
    - с 16.04.2005 года по 07.12.2005 года,
 
    - с 29.12.2005 года по 30.07.2006 года,
 
    - с 30.08.2006 года по 13.01.2007 года,
 
    - с 14.01.2007 года по 22.01.2007 года,
 
    - с 13.06.2007 года по 25.12.2007 года,
 
    - с 15.07.1981 года по 05.08.1981 года,
 
    - с 01.07.1983 года по 15.07.1983 года,
 
    - с 19.07.1984 года по 20.07.1984 года,
 
    - с 15.10.1986 года по 17.10.1986 года,
 
    - с 27.01.1987 года по 28.02.1987 года,
 
    - с 22.09.1988 года по 27.09.1988 года,
 
    - с 23.01.1989 года по 24.01.1989 года,
 
    - с 10.06.1991 года по 16.06.1991 года,
 
    - с 04.11.1998 года по 11.11.1998 года,
 
    - с 01.11.2001 года по 26.04.2002 года,
 
    - с 05.10.1981 года по 10.11.1981 года.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске включить в страховой стаж, в стаж работы в плавсоставе и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера Ольховика П.Я. период с 26.12.2007 года по 14.12.2009года.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия назначить Ольховику П.Я. досрочную трудовую пенсию по старости с 15.12.2009года
 
    Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в пользу Ольховика П.Я. возврат государственной пошлины 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.
 
 
    Судья: Н.О.Глушенко