Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 2-6867/2019, 2-590/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 2-590/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием истца Сидобиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидобиной Натальи Александровны к некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", кредитному потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Сидобина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и КПК "ГлавСберСтрой" заключен договор передачи личных сбережений N... от 24.08.2019 г. и дополнительное соглашение N 1 к нему от 24.09.2019 г. на сумму 300 000 рублей на срок 6 месяцев (п. 1.1 Договора с учетом дополнительного соглашения), под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13, 05 % (п. 1.2 Договора). Денежные средства были внесены в кассу Кооператива согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 24.08.2019 г. на сумму 200 000 рублей, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 24.09.2019 г. на сумму 100 000 рублей
Истцу стало известно, что офисы ответчика закрыты, возбуждено уголовное дело, проводится проверка правоохранительными органами. 31.10.2019 г., 01.11.2019 г. истцом были направлены претензии о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Сидобина Н.А., в том числе, на основании Закона о Защите прав потребителей, просит суд расторгнуть договор N... от 24.08.2019 года, дополнительное соглашение N 1 от 24.09.2019 г. к договору N... от 24.08.2019 г.; взыскать в ее пользу с ответчиков денежные средства, переданные в виде вклада (личных сбережений) в размере 300 000 руб.; взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец Сидобина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика КПК "ГлавСберСтрой" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В письменном возражении на иск указал, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в отношении НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования"; с кредитным потребительским кооперативом "ГлавСберСтрой" ИНН 7726433110 были заключены договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), однако на текущий момент договор страхования прекратил свое действие 06.11.2019 г., по причине неуплаты очередного страхового взноса (п.6.3. договора страхования). Кроме того, указал, что страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Поскольку до настоящего времени решения суда о признании КПК "ГлавСберСтрой" банкротом не имеется, страховой случай не наступил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно нормам ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в п. 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании в том числе договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (части 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").
Как следует из материалов дела, между Сидобиной Н.А. и КПК "ГлавСберСтрой" заключен договор передачи личных сбережений N... от 24.08.2019 г. на сумму 200 000 рублей на срок 6 месяцев (п. 1.1 Договора), под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13, 05 % (п. 1.2 Договора). Денежные средства были внесены в кассу Кооператива согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 24.08.2019 г. на сумму 200 000 рублей. Кроме того, 24.09.2019 года истец заключила с КПК "ГлавСберСтрой" дополнительное соглашение N 1 к договору N... от 24.08.2019 г. на сумму 100 000 руб. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 24.09.2019 г. на сумму 100 000 руб.
Согласно условиям договора пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора (пункт 2.4.2).
Досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению Пайщика, подаваемому в Кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений (пункт 6.4 договора).
Внесение истцом денежных средств по договору в кассу КПК "ГлавСберСтрой" подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру.
31.10.2019 г., 01.11.2019 г. Сидобиной Н.А. были направлены претензии о расторжении договора передачи личных сбережений и возврате денежных средств, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.
Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, переданные Сидобиной Н.А. в КПК "Главсберстрой" в размере 300 000 рублей, ей не возвращены, доказательств возврата указанных денежных средств стороной ответчика в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства дела не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с КПК "ГлавсберСтрой" денежных средств в размере 300 000 рублей, подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку неисполнение обязательств ответчика по договору является существенным нарушением его условий, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора от 24.08.2019 г., дополнительного соглашения нему от 24.09.2019 г.
Рассматривая исковые требования истца к НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином и юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.
Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен (ст. 932 ГК РФ).
В письменном возражении на иск представитель НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" указал, что с Кредитным потребительским кооперативом "ГлавСберСтрой" (ИНН 7726433110) были заключены следующие Договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков): - N ГО КПК_00266 от 20.08.2018 год на срок с 00:00 часов "22" августа 2018 года, до 24:00 часов "21" февраля 2019 года включительно; - N ГО КПК_00422 от 03.09.2019 год на срок с 00:00 часов "04" сентября 2019 года, до 24:00 часов "03" марта 2020 года включительно.
Договор страхования прекратил свое действие 06.11.2019 года по причине не уплаты очередного страхового взноса (п.6.3. договора страхования).
Поскольку на настоящий момент в отношении КПК "ГлавСберСтрой" не имеется вступившего в законную силу решения арбитражного суда о признании его несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что страховой случай, предусмотренный договором страхования гражданской ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива, который возлагал бы на НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" обязанность по выплате страховой суммы, не наступил, в связи с чем исковые требования истца к НКО "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" удовлетворению не подлежат.
Довод истца о том, что на возникшие между ней и КПК "ГлавСберСтрой" правоотношения распространяются положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд находит несостоятельным в силу следующего.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Таким же образом, положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях.
Согласно договору от 24.08.2019 г., сертификату от 24.08.2019 г. Сидобина Н.А. является членом (пайщиком) КПК "ГлавСберСтрой".
Таким образом, заявленные Сидобиной Н.А. требования основаны на членстве в кооперативе и регулируются специальным Законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в связи с чем на указанные правоотношения нормы Закона "О защите прав потребителей" не распространяются.
Поскольку положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" на правоотношения, возникшие между истцом и КПК "ГлавСберСтрой" не распространяются, основания для взыскания с ответчика штрафа на основании пункта 6 статьи 13, а также компенсации морального вреда на основании статьи 15 указанного Закона отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца и причинения ей морального вреда (нравственных или физических страданий) со стороны ответчика истцом в ходе судебного разбирательства дела не представлено, в связи с чем исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Таким образом, исковые требования Сидобиной Н.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК "ГлавСберСтрой" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сидобиной Натальи Александровны к некоммерческой корпоративной организации "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования", кредитному потребительскому кооперативу "ГлавСберСтрой" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор N... от 24.08.2019 г., заключенный между КПК "ГлавСберСтрой" и Сидобиной Натальей Александровной, а также дополнительное соглашение к нему N 1 от 24.09.2019 г.
Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива "ГлавСберСтрой" в пользу Сидобиной Натальи Александровны денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений N... от 24.08.2019 г., с учетом дополнительного соглашения к нему, в размере 300 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива "ГлавСберСтрой" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6200 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
