Определение от 01 октября 2010 года №2-6862/16

 
                                                                                  Дело № 2-6862/16
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 сентября 2010 года г. Петрозаводск
 
         Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
         в составе:      председательствующего судьи Глушенко Н.О.
 
                              при секретаре Ермишиной Е.С.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Абрамычева Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП РФ по РК А. вынесла 19.07.2010 года постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. Указывает, что не согласен с постановлением, т.к. ответчиком была внесена запись в трудовую книжку с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек. Полагает, что ответчик не исполнил свои обязательства по мировому соглашению. Просит суд оспариваемое постановление признать незаконным, возобновить исполнительное производство, обязать судебного пристава-исполнителя А. произвести действия по исполнению исполнительного документа.
 
                В судебном заседании заявитель заявил об отказе от заявленных требований, т.к. оспариваемое постановление отменено.
 
                Судебный пристав-исполнитель А. пояснила, что 02.09.2010года было отменено постановление от 19.07.2010 года об окончании исполнительного производства, исполнительное производство возобновлено.
 
                Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РК в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
 
                Представитель государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в судебное заседании не явился, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал об отложении дела в связи с участием представителя в другом судебном заседании.
 
    Согласно ст.39 ГПК истец вправе отказаться от заявленного иска.
 
    Суд, заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства принимает отказ заявителя от заявленных требований, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от требований заявителю разъяснены.
 
                Руководствуясь ст.ст. 39(по аналогии), 173, 220, 257 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Производство по делу заявлению Абрамычева Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить. 
 
                Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней.
 
    Судья:                                                                                                                   Н.О. Глушенко