Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 2-686/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 2-686/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Овчинникову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Овчинников Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом Законом РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрена регистрация гражданина РФ по месту жительства как фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождения в данном месте жительства.
Согласно данным УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Овчинников Роман Анатольевич, 07.11.1984 года рождения, зарегистрирован с 06.12.2019 года по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает на территории Центрального района г. Читы Забайкальского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Овчинникову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
