Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-686/2014г.
Дело № 2-686/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Тихомирова В.И. к автокооперативу «Машиностроитель» о признании права собственности на объект недвижимости
у с т а н о в и л:
Тихомиров В.И. обратился с иском к автокооперативу «Машиностроитель», указывая, что являясь членом вышеуказанной организации, пользуется расположенным на ее территории гаражом №, однако при отсутствии разрешения на его ввод в эксплуатацию государственная регистрация права собственности истца в отношении данного недвижимого имущества затруднена.
Поскольку оплата паевого взноса произведена истцом в полном объеме, а также исходя из того, что возведение гаража осуществлено при наличии разрешительных документов, Тихомиров В.И. просит в судебном порядке признать право собственности на спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Тихомиров В.И., настаивая на предъявленном требовании, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители автокооператива «Машиностроитель», а также администрации Чайковского муниципального района Пермского края и администрации Чайковского городского поселения, выражая согласие с иском, представили заявления с просьбой о разрешении спора в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановлений Главы местного самоуправления города Чайковского от 26.08.1997 г. и 31.05.2000 г. дочернему открытому акционерному обществу «Ремонтно-механический завод» акционерного общества «Воткинскгэсстрой» разрешено производство проектно-изыскательских работ, строительство индивидуальных гаражей и второй очереди автокооператива «Машиностроитель».
19.09.2005 г. деятельность вышеуказанного юридического лица прекращена на основании судебного решения и земельный участок (<данные изъяты>) по адресу: <адрес> передан администрацией Чайковского муниципального района в пользование ответчику 20.10.2011 г. на основании договора аренды.
В силу статьи 218 п. 4 Гражданского кодекса РФ член … гаражного или иного потребительского кооператива … имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за.. . гараж.. . предоставленный данному лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
При разрешении спора, инициированного Тихомировым В.И., сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что на территории автокооператива «Машиностроитель» осуществлено строительство гаража №, при этом согласно сведений государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации Пермского края» вышеуказанным объектом недвижимости владеет истец, внесший паевой взнос в полном объеме 03.07.2012 г.
Принимая во внимание, что Тихомиров В.И. владеет строением, возведенным на отведенном для этого в установленном законом порядке месте, а также исходя из отсутствия доказательств, свидетельствующих о возведении данного объекта недвижимости с существенным нарушением градостроительных норм и правил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л:
Признать право собственности Тихомирова В.И. на гараж-бокс <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
