Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Дело № 2-686/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года г. Макарьев
Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Борисова А.С.,
при секретаре Малушковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Булыгина Сергея Анатольевича,
установил:
ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району (далее ГУ-УПФР по Макарьевскому району) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Булыгина С.А.., обосновывая свои требования тем, что он обязан оплачивать своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование. Однако должник уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов и имеет задолженность в сумме <...>.
ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Макарьевскому району УФССП по Костромской области в отношении Булыгина С.А. было возбуждено исполнительное производство № (по постановлению ГУ УПФ РФ по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <...>.), но до настоящего времени свои обязательства по выплате страховых взносов должник не исполнил.
В связи с чем взыскатель просит ограничить Булыгину С.А. право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Управление Пенсионного фонда по Макарьевскому району в суд своего представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что задолженность Булыгиным С.А. на момент судебного разбирательства не погашена.
Заинтересованное лицо ОСП по <адрес> своего представителя в суд не направило, телефонограммой просили дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями по ограничению выезда должника согласны.
Должник Булыгин С.А., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из содержания п. 1 ст. 48, п. 3 ст. 49 и с п. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ГУ-УПФР по Макарьевскому району является взыскателем по указанным выше исполнительным документам.
Судом установлено, что на основании постановления ГУ – УПФР по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Булыгина С.А. произведено взыскание страховых взносов в общей сумме <...>. На основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №, для должника установлен 5-дневный срок добровольного исполнения требований. Исполнительное производство не окончено (л.д.7, 8).
Сумма задолженности в бюджет ПРФ на момент обращения в суд составляет <...> коп.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Булыгин С.А. внесен в государственный реестр индивидуальных предпринимателей под основным государственным регистрационным номером № с ДД.ММ.ГГГГ и является плательщиком страховых взносов, которые был обязан уплачивать своевременно и в полном объеме в Пенсионный фонд (л.д.5,6,).
Как следует из материалов исполнительного производства и реестра поступлений платежей от страхователей, до настоящего времени должником Булыгиным С.А. по возбужденным исполнительным производствам погашение образовавшейся задолженности в сумме <...> коп. не произведено. Доказательств оплаты долга или уважительности причин неисполнения требований должником не представлено, сумма долга составляет более <...>.
Таким образом, требования ГУ – УПФР по Макарьевскому району являются обоснованными, в связи с чем, необходимо установить для должника Булыгина С.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ГУ – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Макарьевскому району Костромской области удовлетворить.
Установить для должника Булыгина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному по постановлению ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> Костромской от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись А.С. Борисов
Копия верна. Судья
