Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-686/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Ж.С.Федорова,
при секретаре Суворовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к Титовой <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска обратилось в суд с иском к Титовой Н.А. о взыскании незаконно полученной суммы ФСД, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ответчице с <ДАТА2> была установлена Федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ. <ДАТА3> в Титова Н.А. представала в Управление трудовую книжку с записями о работе в ООО «Регион-Пресс» с <ДАТА4> по <ДАТА5> В связи несообщением о данном факте работы образовалась переплата ФСД за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> Действиями, выразившимися в незаконном получении пенсии ФСД к пенсии за вышеуказанный период, бюджету ПФР причинен ущерб на сумму 2175 руб. 22 коп. От добровольного возмещения причиненного ущерба ответчица уклоняется. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.1102 ГК РФ истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу 2175,22 руб. - сумму незаконно полученной ФСД к пенсии, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 400 руб.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Титова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, причину неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Установлено, что ответчица Титова Н.А. с <ДАТА2> г. являлась получателем федеральной социальной доплаты, устанавливаемой к пенсии на основании п.18 ст.37 ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятие ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.
В соответствии с п.10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Как установлено, ответчица Титова Н.А. с <ДАТА4> по <ДАТА9> была трудоустроена в ООО «Регион-Пресс». Однако о факте трудоустройства в УПФ РФ в Засвияжском районе г.Ульяновска ответчица в нарушение п.12 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ своевременно не сообщила; представила в Управление трудовую книжку с записями о трудоустройстве за указанный период только <ДАТА3>, что привело к необоснованному получению ею федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА9> в размере 2175,22 руб.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что несмотря на то, что с <ДАТА4> г. по <ДАТА9> г. Титова Н.А. осуществляла трудовую деятельность, о данном обстоятельстве она Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска не известила, продолжала получать федеральную социальную доплату к пенсии, не имея на то законных оснований.
В соответствии с расчетом суммы иска и платежными документами о перечислении и выплате ФСД, Титова Н.А. получила в период с <ДАТА4> по <ДАТА9> федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 2175,22 руб.
Принимая во внимание изложенное, исходя из перечисленных выше доказательств и требований названных законов, суд приходит к выводу о том, что Титова Н.А. неправомерно получила ФСД в вышеуказанном размере, причинив тем самым Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска ущерб на указанную сумму.
Доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Поскольку судом установлено, что получение федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период имело место в связи с недобросовестностью ответчицы, поскольку она не исполнила свою обязанность сообщить в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области к Титовой <ФИО1> о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Титовой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области излишне уплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 2175 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья Ж.С. Федорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
