Решение от 11 июля 2014 года №2-686/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-686/2014
Дело № 2 - 686/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «11» июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы Михайленко С.А. при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Лесниковой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
 
     Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет  поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных домах. Согласно сведениям из центра регистрации граждан ответчик Лесникова Е.Е. является владельцем квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ владелец обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги отопления. На основании п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начисление платы за коммунальные услуги осуществляется ОАО «ЕИРКЦ». По данным ОАО «ЕИРКЦ» по состоянию на <ДАТА2> задолженность за коммунальные услуги составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность за период с августа 2013 года по май <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    До начала судебного разбирательства дела в суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области о том, что Лесникова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженка п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, области, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1  с <ДАТА4>
 
    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 24 г. Шарьи и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области по месту жительства ответчика, который зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> <ДАТА4>
 
    Представитель истца,  извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеется ходатайство от представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Лесникова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, однако конверт вернулся в адрес суда по истечении срока. 
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области  от <ДАТА5> N 229-4-ЗКО (ред. от <ДАТА6>) "О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории <АДРЕС> области" п. <АДРЕС> района костромской области отнесен  к  территории судебного участка № 24 г. Шарьи и Шарьинскогорайона <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     Согласно ч.<АДРЕС>. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
      В судебном заседании установлено, что согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Лесникова <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> <ДАТА4>
 
    Поскольку Лесникова <ФИО2> как на момент обращения ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в суд, так и на сегодняшний день зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 1, то  данное дело не может быть рассмотрено мировым  судьей судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Гражданское дело по иску  ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Лесниковой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 24 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Свердловский районный суд г. Костромы с подачейчастной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      С.А. Михайленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать