Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Дело № 2-686\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием истца Милуновой Л.В.
ответчиков
Кожемякиной О.В.
Каменевой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Каменевой А.Д. <дата> рождения
Кожемякина Н.А.
при секретаре Рыжовой Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милуновой Л.В. к Кожемякиной О.В., Каменевой А.А., Каменевой А.Д. <дата> рождения, Кожемякину Н.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Милунова Л.В. обратилась в суд с иском к Кожемякиной О.В., Каменевой (Кожемякиной) А.А., Каменевой А.Д. <дата> рождения, Кожемякину Н.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес> истица является нанимателем указанной квартиры.
В 2002 году в квартиру были зарегистрированы ответчики Кожемякина О.В., Кожемякина А.А., Кожемякин Н.А.
В настоящее время ответчики фактически проживают по адресу <адрес>, расходов на содержание квартиры истицы не несут
В 2014 году в квартиру истицы была также зарегистрирована дочь Каменевой А.А. - Каменева А.Д. <дата> рождения.
Ответчики в указанной квартире не проживают и никогда не проживали, добровольно прекратить право пользования и сняться с регистрационного учета ответчики не желают.
В связи с этим, истица вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В судебном заседании истица Милунова Л.В. исковые требования и доводы иска поддержала. В суде пояснила также, что в 1999 году им с сестрой Кожемякиной ( Мочаловой ) О.В. была предоставлена квартира по адресу <адрес>. В это время Кожемякина О.В. проживала и была зарегистрирована у тетки в <адрес>. В 2002 году ответчица попросила ее прописать с детьми в квартире, чтобы получать пособие. Ответчики никогда в квартире не проживали, были только прописаны. Никаких расходов по содержанию квартиры они не несли. Она полагает, что они не приобрели право пользования данной квартирой.
Ответчица Кожемякина О.В. исковые требования не признает, в суде пояснила, что в 1993 году истица выгнала ее из квартиры, недовольная тем, что с ней проживал ее муж. В 2002 году истица добровольно зарегистрировала их в квартире как членов семьи. В 2010 году они как члены семьи нанимателя были включены в договор социального найма. По устной договоренности с истицей коммунальные платежи компенсировались субсидиями, которые она получала. Отсутствие и не проживание ответчиков является временным. Ни у кого из ответчиков своего жилья не имеется. Вселиться в спорное жилое помещение, они не пытались.
Ответчики Каменева А.А., Кожемякин Н.А. дали аналогичные показания. Каменева А.А. также дополнила, что <дата> у нее родилась дочь Каменева А. Ее супруг Каменев Д.С. отказывается регистрировать дочь по месту своего жительства.
Законный представитель несовершеннолетней Каменевой А.Д. - Каменев Д. С. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске просит отказать.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Арзамасского района в суд не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).
Как указал Конституционный Суд в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, предъявляемые при регистрации гражданина по месту жительства документы, в том числе являющиеся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.
Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения..." и ст. 20 ГК РФ).
Таким образом, гражданин при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке, а лица, которые зарегистрировались, но не вселялись в жилое помещение и намерений вселяться в него не имели, права пользования данным жилым помещением не приобретают.
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата> исполнительного комитета Арзамасского городского Совета народных депутатов Мочаловой Л.В., Мочаловой О.В. было предоставлено жилое помещение квартира по адресу <адрес>. Из ордера следует, что Мочалова Л.В. вселились в указанную квартиру в ноябре 1990 года. Из объяснений истицы Милуновой Л.В. следует, что Кожемякина О.В. и ее дети в указанную квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали. Ответчица Кожемякина О.В. в суде пояснила, что истица в 1993 году фактически выгнала ее из квартиры. Однако, данное обстоятельство не нашло подтверждения в судебном заседании. Ответчица Кожемякина О.В. не представила доказательств того, что она и члены ее семьи имели намерения вселиться в квартиру, но Милунова Л.В. чинила им препятствия.
В 2001 году Кожемякина О.В., Каменева А.А., Кожемякин Н.А. были зарегистрированы в спорной квартире, что следует из справки администрации Чернухинского сельсовета № от <дата> Из объяснений истицы Милуновой Л.В. следует, что она зарегистрировала их для того, чтобы Кожемякина О.В. получала пособие на своих детей. После регистрации в указанной квартире Кожемякина О.В. не предпринимала попыток вселиться в квартиру. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что Кожемякина О.В., Каменева (Кожемякина) А.А., Кожемякин Н.А. и несовершеннолетняя Каменева А.Д. зарегистрировались в жилом помещении, но не вселялись в него и намерений вселяться в него не имели, следовательно, ответчики права пользования данным жилым помещением не приобрели.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать Кожемякину О.В., Каменеву А.А., Каменеву А.Д.,, Кожемякина Н.А. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова
