Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Дело 2-686/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Жучковой Е.Н. и Юмашеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Жучковой Е.Н. и Юмашеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая на то, что Жучкова Е.Н. и Юмашев И.В. является долевыми собственниками по 1/2 доли на каждого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей: у Жучковой Е.Н. в размере <данные изъяты> копеек; у Юмашева И.В. в размере <данные изъяты> копейки. Просят взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей с Жучковой Е.Н. в размере <данные изъяты> копеек; с Юмашева И.В. в размере <данные изъяты> копейки и пропорционально с каждого судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО «Нордсервис» - Есепчук Т.В., действующая на основании доверенности № 06 от 11 февраля 2014 года, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. №).
Ответчики Жучкова Е.Н. и Юмашев И.В., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. № в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия не просили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Дело рассматривается в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ООО «Нордсервис» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. №).
Судом установлено, что долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: Жучкова Е.Н. 1/2 доли и Юмашев И.В. 1/2 доли, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В <адрес> городе Норильске зарегистрирован бывший муж Жучковой Е.Н. – Жучков Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой формы № 4 по данным поквартирной карточки и домовой книги (л.д. №).
ООО «Нордсервис» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-21 от 28 апреля 2008 года (л.д. №).
Многоквартирный <адрес> края включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей компанией Общества с ограниченной ответственность «Нордсервис» (л.д. №).
В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила: у ответчика Жуковой Е.Н. собственника 1/2 доли указанного жилого помещения в размере <данные изъяты> копеек (л.д. №); у ответчика Юмашева И.В. собственника 1/2 доли указанного жилого помещения в размере <данные изъяты> копейки (л.д. №
У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчики Жучкова Е.Н. и Юмашев И.В. ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: с ответчика Жуковой Е.Н. в размере <данные изъяты> копеек и ответчика Юмашева И.В. в размере <данные изъяты> копейки, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО«Нордсервис» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № 111 от 06 февраля 2014 года (л.д№), № 168 от 18 февраля 2014 года (л.д. № и № 933 от 24 декабря 2012 года (л.д. №).
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины: с Жучковой Е.Н. в размере <данные изъяты> рублей, расчет: (<данные изъяты> руб.; с Юмашева И.В. в размере <данные изъяты>., расчет: <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах с ответчика Жучковой Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.; с ответчика Юмашева И.В. <данные изъяты> руб.
Вывод суда подтверждается указанными выше материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Жучковой Е.Н. и Юмашеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Жучковой Е.Н. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Юмашева И.В. в пользу ООО «Нордсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2014 года.
