Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Дело № 2-686/2014 .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 28 мая 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.
представителя заявителя Саламатова А.С.,
заинтересованного лица Шутова А.П.,
при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шутова А.П.,
у с т а н о в и л :
Шутов А.П. осужден по приговору ... городского суда ... края от .... по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 от 07.03.2011г.) к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шутова А.П. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что приговором от ..... Шутов А.П. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор в отношении Шутова А.П. просят установить сроком на шесть лет с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
-запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 до 06.00 часов;
-запрещение выезда за пределы территории г.Пермь;
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Саламатов А.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Шутов А.П. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, пояснил, что шесть лет для него это много.
Прокурор Петров В.Л. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержал.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частями 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из исследованных материалов, Шутов А.П. осужден приговором ... городского суда ... края от .... года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в соответствии со ст.18 УК РФ (л.д....). Осужденный характеризуется положительно, имеет 1 поощрение при отсутствии взысканий.
В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные ст.5 Федерального закона основания для установления административного надзора в отношении Шутова А.П.
Вместе с тем, суд считает нецелесообразным возложение на осужденного обязанности являться в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц, сократив данную обязанность до двух раз в месяц.
Указанные в заявлении ИК-37 обязанности в виде запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах заявителем должным образом не обоснованны, в связи с чем в этой части заявленных требований заявителю надлежит отказать. Также суд считает, что необоснованно заявлено требование ИК-37 об установлении в отношении Шутова А.П. обязанности в виде запрещения выезда за пределы территории г...., поскольку Шутов А.П. никогда в ... не проживал, его постоянное место жительства и регистрации г...., куда он намерен вернуться после освобождения из мест лишения свободы.
Суд считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... края от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих обязанностей:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
Заявление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шутова А.П. удовлетворить - установить в отношении Шутова А.П., .... года рождения, уроженца г.... области, административный надзор сроком на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... края от ....., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В остальной части требований ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Шутову А.П., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.А.Баширова
