Решение от 25 сентября 2014 года №2-686/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-3-686/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е  Н И Е
 
 
    25 сентября 2014 г.                                                                 г. Ростов-на-Дону
 
 
             Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону               Новикова М.Ю.
 
    при секретаре   Джанелидзе Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО  «ПО Водоканал»  к  Назаровой В.Ф., Назарову Е.С. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  ОАО «ПО Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к  Назаровой В.Ф., Назарову Е.С. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.
 
    Судебное заседание мировым судьей было назначено на 23.09.2014 года на 10 час. 00 мин. 23.09.2014 года слушание дела было отложено на 25.09.2014 годана 11 час 30 мин в связи с неявкой  сторон : представителя истца ОАО «ПО Водоканал», который извещен надлежащим образом, не просил суд рассматривать дело в его отсутствие,  не представил суду доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и ответчиков Назаровой В.Ф., Назарова Е.С.  который  в судебное заседание не явились, не настаивали  на рассмотрении дела в отсутствии истца.
 
 
    Однако 25.09.2014 года в 11 час. 30 мин. представитель истца ОАО «ПО Водоканал»  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил, оправдательных документов о неявки в судебное заседание не представил.
 
 
    Ответчики Назаров Е.С., Назарова В.Ф.   в судебное заседание не явились, не настаивали  на рассмотрении дела в отсутствии истца.
 
 
    В соответствии со  ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
 
    Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление ОАО «ПО Водоканал» к Назаровой В.Ф., Назарову Е.С. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ОАО «ПО Водоканал» , что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья :                                                                 М.Ю. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать