Определение от 08 августа 2014 года №2-686/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-686/2014                                
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения

 
    08 августа 2014 года      Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи                  Ламонова А.В.
 
    при секретаре                      Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани материалы гражданского дела по иску Будаева В.П. к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.В.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Будаева В.П., обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.В.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
        Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 05 августа 2014 года на 15 часов 00 минут. Однако, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что послужило основанием для отложения дела.
 
        Стороны были извещены о необходимости явки в суд на 13 часов 00 минут 08 августа 2014 года. Однако, истец вторично не явился в суд и не просил суд об отложении дела, а представитель ответчика по доверенности Лучников Д.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
        В силу ст.222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление Будаева В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Будаева В.П. к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.В.П. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить Будаеву В.П., что настоящее определение может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
        Председательствующий А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать