Определение от 17 февраля 2014 года №2-686/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-686/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-686/2014
 
    Поступило в суд «17» января 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «17» февраля 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Игнатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, истец просил суд взыскать с Игнатовой Галины Александровны сумму общего долга – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий <данные изъяты> рублей платы за обслуживание. Взыскать с Игнатовой Галины Александровны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Игнатова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному истцом: <адрес>, а также по месту регистрации: <адрес>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Игнатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт подлежит передаче на рассмотрение в Обской городской суд Новосибирской области по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что по сведениям адресно-справочного отдела УФМС по НСО, Игнатова Галина Александровна, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, на момент предъявления истцом «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) требований местом жительства ответчика является адрес: <адрес>. Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Обскому городскому суду Новосибирской области.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Игнатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт на рассмотрение Обского городского суда Новосибирской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Игнатовой Галине Александровне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт на рассмотрение по подсудности в Обской городской суд Новосибирской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-686/2014
 
    На 17 февраля 2014 года определение суда в законную силу не вступило.
 
    Судья                              О.В.Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать