Решение от 24 июля 2013 года №2-686/2013г.

Дело № 2-686/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2013 года                                                                      г. Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ториковой Е.Е. к администрации города Фокино о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования с государственными органами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласования с государственными органами, указывая, что она в соответствии со свидетельством о праве на наследство, является собственницей жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
 
    Самостоятельно произвела перепланировку и переустройство квартиры.
 
    До перепланировки квартиры общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. После проведенной перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
 
    В связи с этим, истец просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Глава администрации <адрес> Гришутин В.В. просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, решение просил вынести на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    По делу установлено.
 
    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Торикова Е.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь Торикова Е.Е., в том числе в 1/2 доли в виду отказа в ее пользу мужа наследодателя - Филонова П.А. (л.д.6).
 
    Согласно технического паспорта <адрес>, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., подсобная площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.18-24).
 
    Из акта технического обследования жилых помещений <адрес> следует, что перепланировка квартиры на несущую способность строительных конструкций, прочность и устойчивость здания влияния не оказывает. Техническое состояние конструкций и здания в целом находятся в исправном состоянии: планировка помещений соответствует СНиП 31-01-2003 «Дома жилые многоквартирные» и СНиП 21-21-0197
    При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                            РЕШИЛ:
 
    Квартиру № в <адрес> сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии, т.е. с учетом произведенной перепланировки, с общей площадью квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Брянский областной суд через Дятьковский горсуд.
 
    Решение вступило в законную силу «_____»______________ 2013 года.
 
    Председательствующий
 
    судья                                          <данные изъяты>                                  Ю.Д. Балабанов
 
           <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>в