Решение от 30 мая 2013 года №2-686/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-686/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                        Дело № 2-686/2013                                                                          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
         именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                                                                               г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:         
 
    председательствующего судьи Щукиной Т.И.,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Котелевскому О.Г., Котелевской Е.А., Котелевскому М.О. и Котелевской Ю.О. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 72 435 руб. 08 коп. по оплате за теплоснабжение и расходы по уплате государственной пошлины в размере                                       2 373 руб. 05 коп.
 
    Указывая на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ, по договору социального найма, и зарегистрированы по вышеуказанному адресу с хххх, что подтверждается справкой №+++ от хххх, выданной ГУП «ИВЦ» ЖКХ филиалом Новошахтинский. Вышеуказанное помещение является муниципальной собственностью на основании постановления Главы Администрации г.Новошахтинска Ростовской области №+++ от хххх. Согласно ст.67 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма имеют ряд прав и обязанностей, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую они должны вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняют, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, что приводит к нарушению положений гражданского и жилищного                        законодательства (ст.210 ГК РФ, ст.ст.153, 155 ЖК РФ). В результате, в период с хххх по хххх за ответчиками образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 72 435 руб. 08 коп. Своими действиями ответчики нарушают законные интересы истца, а именно: своевременно и в полном объеме не вносят плату за теплоснабжение.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке                      ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Котелевский О.Г., Котелевская Е.А., Котелевский М.О. и               Котелевская Ю.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчиками до настоящего времени не погашена задолженность по оплате за теплоснабжение за период с хххх по хххх в размере 72 435 руб. 08 коп.
 
               В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются материалами дела.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Котелевского О.Г., Котелевской Е.А., Котелевского М.О. и Котелевской Ю.О. в пользу муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» в солидарном порядке задолженность по оплате за теплоснабжение за период с               хххх по хххх в размере 72 435 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 руб. 05 коп., а всего 74 808 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемь) руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
               Судья
 
    Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать