Решение от 26 августа 2014 года №2-686/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-686/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        26 августа 2014 года                           г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
 
    при секретаре Баимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/14 по исковому заявлению Денисовой Т.Ф. к администрации городского поселения Балашейка, администрации Сызранского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Денисова Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Балашейка, администрации Сызранского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Д. М.М.. После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>. данный гараж принадлежал Д. М.М. на основании постановления администрации п. Балашейка № от ДД.ММ.ГГГГ года, разрешения администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственным наследником после смерти супруга. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом Сызранского района в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ей было отказано в связи с тем, что право собственности на гараж не зарегистрировано. Просит признать за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Д. М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица Денисова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрация муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против удовлетворения искового заявления Денисовой Т.Ф. не возражают.
 
    Представитель ответчика - администрация городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования Денисовой Т.Ф. признает.
 
    Представитель третьего лица - Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.
 
    Третьи лица Маркелова И.М. и Яранкина Р.И. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с требованиями Денисовой Т.Ф. согласны.
 
    Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Денисовой Т.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Судом установлено, что постановлением № администрации Балашейского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выделить земельные участки под строительство гаражей в <адрес> в районе нечетной стороны <адрес> около школы Д. М.М. (л.д.5-6).
 
    Из разрешения исполкома Сызранского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Д. М.М. разрешается произвести строительство кирпичного гаража на основании постановления администрации Балашейского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Согласно технического паспорта Д. М.М. построил кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о правах отсутствуют (л.д.13-16).
 
    На л.д. 19 имеется уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что сведения об объекте недвижимости нежилое здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
 
    Согласно договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Денисова Т.Ф. приняла в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - под гараж, в границах указанных на прилагаемом к договору плане земельного участка (л.д.20-23).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование - под гараж, сведения о правах отсутствуют (л.д.24).
 
    Постановлением администрации городского поселения Балашейка № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка с объектом недвижимости - гаражом, расположенного в <адрес> в гаражном массиве, принадлежащего Д. М.М., присвоив ему почтовый адрес: <адрес>. Ранее был адрес: <адрес> (возле школы) (л.д.8).
 
    Произведенное строительство нежилого строения - гаража согласована с необходимыми службами, что подтверждается актом обследования нежилого строения - гаража, расположенного в <адрес>, заместителем руководителя УСАЖКДХ администрации Сызранского района, в котором указано, что в результате визуального осмотра установлено, что существующая красная линия улицы <данные изъяты>, а также линия регулирования застройки нежилого строения не нарушены, Видимых трещин и разрушений не обнаружено (л.д.12).
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что Д. М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Наследниками по закону после смерти Д. М.М. является супруга Денисова Т.Ф. (л.д.10), которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Другие наследники мать Яранкина Р.И. и дочь Маркелова И.М. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу Денисовой Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Денисовой Т.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль, денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.33).
 
    Нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж истице Денисовой Т.Ф. было отказано, в связи с тем, что ею не предоставлены документы, по которым можно было бы установить момент и способ приобретения гаража наследодателем, в связи с чем установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным (л.д. 17).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Денисовой Т.Ф. о признании за ней права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Д. М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, так как суд установил, что у Д. М.М. возникло право собственности на гараж, так как он его построил на земельном участке, предоставленном ему в для строительства гаража и согласно решения исполкома органа местного самоуправления, о чем суду представлены доказательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требованияДенисовой Т.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Денисовой Т.Ф. право собственности на нежилое здание гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Д. М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
                             Судья                                                                    И.Е.Бормотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать