Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-686/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.,
При секретаре Пузенко ТА
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/14 по иску Третьякова <данные изъяты> к Администрации <адрес>, 3 лицу МП БТИ <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение,
У с т а н о в и л :
Третьяков ВЛ обратился в суд с иском к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение <адрес> ( л. д. 5). Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащего ответчика Администрацию <адрес>, а также привлечено к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, МП БТИ <адрес> ( л. д. 38, 39).
В судебном заседании истец Третьяков ВЛ и его представитель по доверенности ФИО6 суду пояснили, что ФИО1, мать истца, является собственником домовладения <адрес> на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного взамен утраченного № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Единственным наследником после ее смерти является Третьяков <данные изъяты>, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован и проживает в наследственном домовладении, ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрировал наследственное домовладение в МП БТИ <адрес>, несет бремя его содержания, оплачивает налоги и коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем виде. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт, что Третьяков ВЛ является сыном ФИО1 Истец полагает, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 Истец просит установить ему факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации <адрес>.
Представитель МП БТИ <адрес> по доверенности ФИО7 суду пояснил, что на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГг. домовладение <адрес> было зарегистрировано за ФИО3 на праве личной собственности. в МП БТИ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> инвентаризация указанного домовладения была проведена ДД.ММ.ГГГГ до этого инвентарного дела не было. Не возражал против удовлетворения исковых требований Третьякова ВЛ.
Суд, выслушав истца Третьякова ВЛ, представителя истца по доверенности ФИО8, представителя МП БТИ <адрес> по доверенности ФИО9, свидетеля ФИО10, обозрев материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, мать истца, является собственником домовладения <адрес> на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного взамен утраченного № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного домовладения. Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт, что Третьяков ВЛ является сыном ФИО1 ( л. д. 12). Единственным наследником после смерти ФИО1 является Третьяков <данные изъяты>, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он фактически принял наследство, т.к. зарегистрирован и проживает в наследственном домовладении, ДД.ММ.ГГГГ. он зарегистрировал наследственное домовладение в МП БТИ <адрес>, несет бремя его содержания, оплачивает налоги и коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем виде. Допрошенный судом свидетель ФИО11 подтвердила указанные обстоятельства. Суд полагает возможным установить Третьякову ВЛ факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ним право собственности на домовладение <адрес>.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Третьяковым <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Третьяковым <данные изъяты> право собственности на домовладение по <адрес>, которое состоит из: жилого дома лит. « А» общей площадью 28,8 кв.м., в том числе жилой площадью 28,8 кв.м., пристройки лит. «А-1» общей площадью 17,7 кв.м., веранды лит. «а», гаража лит. «Г», ворот, забора, уборной-душа.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 21 марта 2014 года.
Решение изготовлено 21 марта 2014 года.
Судья Вишнякова Л.В.