Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-686/13
Дело № 2-686/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2013 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего О.С. Конновой
при секретаре О.А. Шулевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвейченко Любови Ивановны, Шаминовой Валентины Григорьевны к Матвейченко Виталию Григорьевичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Матвейченко Л.И., Шаминова В.Г. обратились в суд с иском к Матвейченко В.Г., просили признать Матвейченко В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из данного помещения, указав, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Требование обосновано тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В этой квартире зарегистрирована истица Матвейченко Л.И. и ее сын, ответчик по делу Матвейченко В.Г., который в ДД.ММ.ГГГГ году выехал на постоянное место жительство в республику Украина, но с регистрационного учета не снялся. Ответчик общего хозяйство с истцами не ведет, его выезд свидетельствует о прекращении семейных отношений с истцами.
В судебном заседании истица Матвейченко Л.И. исковые требования уточнила, просила выселить Матвейченко В.Г. из спорного жилого помещения без предоставления иного жилья, на уточненных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в спорной квартире ее сын 1966 года рождения жил до армии, после учился, создал семью и в 1993 году уехал проживать в <адрес>, в 2003 году он приехал домой и зарегистрировался в квартире, после чего снова уехал. В 2011 году в связи с обменом паспорта снова приезжал в <адрес>, после выехал на постоянное место жительство в Украину, его место жительство не известно, общение с сыном не поддерживают.
В судебном заседании истица Шаминова В.Г., действующая за себя и в интересах Матвейченко Л.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Поддержала позицию, высказанную Матвейченко Л.И., дополнительно пояснив, что последний раз брат Матвейченко В.Г. ей звонил из Беларуси, где в настоящее время проживает, его место нахождение ей не известно.
В судебное заседание ответчик Матвейченко В.Г. не явился, его место нахождение суду не известно, определением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен адвокат Никифоров И.В.
В судебном заседании представитель ответчика Никифоров И.В. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что у него нет полномочий на частичное или полное признание иска.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
Матвейченко Л.И. является собственником 2/3 долей, а Шаминова В.Г. собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из адресной справки отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвейченко В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Матвейченко В.Г. зарегистрирован по спорному адресу, однако с момента регистрации в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, регистрация не была связана с необходимостью проживания в квартире истцов, каких либо соглашений между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось.
Кроме того, из пояснений истца, следует, что в настоящее время решается вопрос о продаже квартиры, однако регистрация ответчика Матвейченко В.Г. мешает распорядиться квартирой по своему усмотрению.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку ответчик не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире нарушает их права по распоряжению спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
В силу подп. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Выселить Матвейченко Виталия Григорьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Матвейченко Виталия Григорьевича по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий О.С. Коннова
