Определение от 23 мая 2014 года №2-685/2014г.

Дело № 2-685/2014 г.              Копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Александров        «23» мая 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре        Смирновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Коноваловой Е.В. к Осипенко В.В. Осипенко Е.И., администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Коновалова Е.В. обратилась в суд с иском к Осипенко В.В., Осипенко Е.И., администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать -В После ее смерти открылось наследство, в числе прочего и на спорный земельный участок. Наследниками по закону к имуществу В являются она, ее сестры Б и Р которые отказались в нотариальном порядке от наследства в ее пользу. Ответчики Осипенко Е.И. и Осипенко В.В. являются супругой и сыном брата истца-О умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В они в нотариальную контору не обращались, и на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства и ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок нотариусом ей было отказано по причине отсутствия оригинала свидетельства на право собственности на данный земельный участок.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Коновалова Е.В., извещенная о времени и месте судебных заседаний, не явилась, с ходатайством об отложении судебных разбирательств, либо о рассмотрении дела без своего участия не обращалась.
 
             Ответчики Осипенко Е.И. и Осипенко В.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражают в удовлетворении исковых требований.
 
             Представители ответчиков администрации Андреевского сельского поселения, администрации Александровского района, извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с изложенным у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Коноваловой Е.В. без рассмотрения.
 
    Оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.
 
    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Коноваловой Е.В. к Осипенко В.В., Осипенко Е.И. администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Коноваловой Е.В., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья     И.В. Маленкина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а