Решение от 03 апреля 2014 года №2-685/20143

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Серов                                03 апреля 2014 года
 
        Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/20143
 
    по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Галкиной Ольге Геннадьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
    Исследовав письменные доказательства,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Галкиной О.Г. о расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета с 05.02.2014, заключенного между ОАО «ВУЗ-Банк» и заёмщиком Галкиной О.Г. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб., в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских и пластиковых карт, Инструкцией о порядке обслуживания кредитных банковских карт физических лиц, а также действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», и взыскании досрочно суммы задолженности по кредиту: основной долг – 86 920 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 24 729 руб. 62 коп., пени – 7 554 руб. 91 коп., всего 119 204 руб. 53 коп., а также судебных расходов по госпошлине 3 584 руб. 90 коп.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что от заёмщика Галкиной О.Г. не поступают ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за кредит.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В исковом заявлении, указал, что на основании заявления на выдачу кредита № 935-16856124-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-Банк» и Галкина О.Г. заключили кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета на сумму 90 000 руб., в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских и пластиковых карт, Инструкцией о порядке обслуживания кредитных банковских карт физических лиц, а также действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк». Согласно п. 1.2.3 Инструкции Банк предоставил Галкиной О.Г. кредит в размере 90 000 руб. Ежемесячный платеж по карте должен составлять не менее 4 700 руб. В последний месяц срока, через 37 месяцев действия кредитной карты заемщиком должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным условиями и утвержденными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт. За время пользования кредитом платежи от Галкиной О.Г. в установленные сроки не поступали, добровольно мер к погашению задолженности по требованию банка не принял. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик Галкина О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ стороны извещены 19.03.2014: истец - факсом, ответчик судебной повесткой путем почтового отправления. Ответчик не просил об отложении судебного заседания, не заявил о наличии уважительных причин неявки. Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает требования ОАО «ВУЗ-банк» подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено судом, на основании заявления на выдачу кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ-Банк» и Галкина О.Г. заключили договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских и пластиковых карт, Инструкцией о порядке обслуживания кредитных банковских карт физических лиц, а также действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк».
 
    Согласно п. 1.2.3 Инструкции Банк предоставил Галкиной О.Г. кредит в размере 90 000 руб.
 
    Согласно информационному графику платежей по кредиту итоговый срок погашения кредита – 37 мес., ставка по кредиту 0,15% в день, общая сумма процентов за период 90 098 руб. 46 коп.
 
    Факт заключения указанного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по договору подтверждается копией заявления на выдачу кредита № 935-16856124-810/13ф от 19.07.2013, информационным графиком платежей по кредиту, выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ – 05.02.2014, Инструкцией о порядке обслуживания кредитных банковских карт физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк», выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.03.2014.
 
    Согласно инструкции о порядке обслуживания кредитных банковских карт физических лиц в ОАО «ВУЗ-Банк» ежемесячно до 25 числа текущего месяца необходимо погашать плановую сумму задолженности, включающую в себя 10%, 5% или 2% (согласно договору) от суммы задолженности по кредитной карте и сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по состоянию на конец предыдущего календарного месяца. Если держатель до 25-го числа текущего месяца не погасил плановую сумму погашения по кредитной карте, то:
 
    На конец рабочего дня 25-го числа Банк переносит задолженность по кредитной карте в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. На просроченную задолженность по основному долгу Держатель уплачивает неустойку в размере, предусмотренном Тарифами Банка;
 
    На 11-ый день просрочки Банк аннулирует лимит кредитования по карте.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    За время пользования кредитом платежи от Галкиной О.Г. в установленные сроки не поступали, добровольно мер к погашению задолженности по требованию банка ответчик не принял.
 
    На требование Банка о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей суммы, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщик не ответил, в связи с чем, на основании подп. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком Галкиной О.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: основной долг – 86 920 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 24 729 руб. 62 коп., пени – 7 554 руб. 91 коп., всего 119 204 руб. 53 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что факт нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ). Требования о взыскании с ответчика задолженности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, обоснованы.
 
    В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что платежи в погашение суммы кредита и процентов по нему заёмщиком своевременно не вносились не регулярно. Об имеющейся задолженности заёмщик был извещен, добровольно задолженность не погашена.    
 
    Поэтому, требования истца о взыскании с ответчика пени, являются обоснованными, сумма пени является незначительной.        
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о досрочном расторжении кредитного договора на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета с 05.02.2014, заключенного между ОАО «ВУЗ-Банк» и Галкиной О.Г., и взыскании кредитной задолженности, поскольку судом установлено, что заёмщик Галкина свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплаты процентов по нему в установленный кредитным договором срок не выполняет.
 
    По вопросу о возмещении судебных расходов, суд, руководствуясь ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме – в сумме 3 584 руб. 90 коп.
 
    На основании изложенного, исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета с 05.02.2014, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Галкиной Ольгой Геннадьевной, расторгнуть.
 
    Взыскать с Галкиной Ольги Геннадьевны в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по основному долгу 86 920 руб., по процентам 24 729 руб. 62 коп., пени 7 554 руб. 91 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 3 584 руб. 90 коп., всего 122 789 руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.