Решение от 15 мая 2014 года №2-685/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-685/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>
 
 
                Мировой  судья   судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  <****1>,  при  секретаре  Барашкевич С.О., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по  исковому заявлению Смотрина<****> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, убытков, пени, судебных расходов,
 
 
Установил:
 
 
                <****3> обратился  в  суд с  иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, убытков, пени, судебных расходов. В обоснование указал, что <ДАТА2> в 15час 20 мин на автодороге <***> поворот на пос. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Сидорова<****>, управляющего автомобилем <***> регистрационный знак <НОМЕР> и Смотриной<****>, управляющей автомобилем <***>, регистрационный знак <НОМЕР>. Виновником признан Сидоров<****>, гражданская ответственность которого застрахована на момент совершения ДТП в страховой компании ООО «Альфа-Страхование». Его автомобиль <***>, регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП получил повреждения, которые ООО «ДВЭО» оценило в сумме 50988,00 руб. Страховая компания выплатила ему 17014,42 В связи с обращением в ООО «ДВЭО» истец понес денежные затраты в размере 3200,00 руб. Документы в страховую организацию были поданы <ДАТА3>, неисполненными по настоящее время остались обязательства на сумму 33973,58 руб., в связи с чем просит взыскать согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> пени в сумме 6427,64 руб.
 
                <****3> представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
                Исследовав  материалы  дела,  суд  принимает  отказ  истца  от  иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,   и  считает  необходимым  производство  по  делу  прекратить.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                             определил:
 
 
                Производство по гражданскому делу  по  иску Смотрина<****6> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, убытков, пени, судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней после его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                          <****1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать