Решение от 05 августа 2014 года №2-685/2014

    Дело № 2-685/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка 05 августа 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    при секретаре Деминой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Семчук Леониду Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Семчук Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячного платежа не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Семчук Л.А., принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем у него образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
    Представитель истца открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и направления ему копии решения, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Семчук Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семчук Л.А. обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение персонального кредита, в котором указал, что просит предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита просит заключить с ним договор на предоставление нецелевого кредита на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 67,00% годовых, полная стоимость кредита 91,91% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>, не позднее 10 числа каждого месяца, указав, что с Общими условиями предоставления кредитов ознакомлен и согласен с ними (л.д.9-11).
 
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» принял предложение ответчика Семчук Л.А. и перечислил на ему счет денежные средства в сумме <данные изъяты>, заключив тем самым соглашение о кредитовании, соглашению был присвоен №.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Семчук Л.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету задолженность Семчук Л.А. по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ к договору о предоставлении физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки (л.д.6)
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Семчук Л.А., Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «Альфа-Банк» (далее- «Общие условия кредитования»), с которыми Семчук Л.А. ознакомлен и обязался их соблюдать (л.д.9-10,13-16)
 
    Истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» в подтверждение задолженности Семчук Л.А. по кредитному соглашению была предоставлена выписка по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
 
    При таких обстоятельствах, с Семчук Л.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
        В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца подтверждаются платёжным поручением (л.д.5), следовательно, с ответчика Семчук Л.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА - БАНК» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Семчук Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки.
 
    Взыскать с Семчук Леонида Андреевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий Т.А. Латыпова