Решение от 13 августа 2014 года №2-685/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-685/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    13 августа 2014 года                                                                     город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Гавриловой <ФИО2> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к Гавриловой <ФИО2> о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. Вольск, <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчик не вносит ежемесячные платежи за потребленный газ в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, сумма которой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 10440 рублей 95 копеек. Истец просил взыскать с ответчика  указанную задолженность, пени в размере 408 рублей 19 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 433 рубля 97 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства указанные в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не предоставила.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Гаврилова Н.П. с <ДАТА5> по настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область,  г.Вольск, <АДРЕС>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Как следует из акта-наряда ввода в эксплуатацию газового оборудования, дом ответчика подключен к системе газоснабжения <ДАТА2>
 
    В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ
 
    Мировым судьей установлено, что истец осуществляет свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик не выполнял свои обязанности по оплате предоставленных услуг газоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленный природный газ, которая за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 10440 рублей 95 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиком предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, он должен понести ответственность в виде уплаты пени, размер которых по расчету истца составляет 408 рублей 19 копеек.
 
    Возражений относительно размера пени ответчик также не предоставил.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате  государственной пошлины в размере 433 рубля 97 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью: взыскать с Гавриловой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 10440 рублей 95 копеек, пени в размере 408 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 433 рубля 97 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                  Мировой судья                                            М.Н. Лоскутова