Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-685/2014
гражданское дело № 2-685/2014
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 1 июля 2014 года
Славянский городской Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
с участием:
представителя истца ОАО Банк «Открытие» - Федоренко Г.В., представившей доверенность от 29.08.2013 года;
ответчика Лукьяненко И.Н.;
представителя ответчика Лукьяненко А.Б. - Фадеевой А.В., представившей доверенность от 13.08.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Открытие» к ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Банк «Открытие» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 13.02.2013 года между ОАО Банк «Открытие» и ИП Лукьяненко И.Н. заключен кредитный договор сроком по 13.02.2016 года, согласно которому Лукьяненко И.Н. выдан кредит на сумму 660.000 рублей под 26% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ИП Лукьяненко И.Н. предоставил кредитору поручительство Лукьяненко А.Б.
В нарушение условий кредитного договора ИП Лукьяненко И.Н. обязательства исполняет ненадлежащим образом.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 569.740,40 рублей, из которых: 523.630,14 рублей - просроченный основной долг; 38.626,58 рублей - просроченные проценты; 4.333,12 - неустойка по просроченному основному долгу; 3.150,55 рублей - неустойка по просроченным процентам, а также взыскать солидарно с ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. государственную пошлину в сумме 8.897,40 рублей.
Представитель истца ОАО Банк «Открытие» - Федоренко Г.В., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью, в судебном заседании уточнила исковые требования. Помимо основных исковых требований, просит суд расторгнуть кредитный договор (...) от 13.02.2013 года. В остальном поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.
Ответчик Лукьяненко И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем написала соответствующее заявление.
Представитель ответчика Лукьяненко А.Б. - Фадеева А.В., действующая в рамках полномочий установленных ей доверенностью, в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем написала соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Лукьяненко И.Н. и представителем ответчика Лукьяненко А.Б. - Фадеевой А.В. исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а так же признание иска представителем ответчика предусмотрено доверенностью.
При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело, письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд,
Решил:
Уточненные исковые требования ОАО Банк «Открытие» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. задолженность по кредитному договору в сумме 569.740 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот сорок) рублей 40 копеек.
Взыскать солидарно с ИП Лукьяненко И.Н., Лукьяненко А.Б. государственную пошлину в сумме 8.897 (Восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 40 копеек.
Кредитный договор (...) от 13.02.2013 года - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.
Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.
Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.