Решение от 23 июня 2014 года №2-685/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-685/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Ишим Тюменской области 23 июня 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Сазановой Е.С.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Аксандакова В.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Аксандакова В.О., просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Заявление мотивировано тем, что Аксандаков В.О. приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2010 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.05.2012 действия Аксандакова В.О., по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2010 года, переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно Аксандакову В.О. назначено 4 года лишения свободы, без штрафа. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 19.06.2012 постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 10.05.2012 года изменено: считать Аксандакова В.О. осужденным по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2010 года, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.2010 года, окончательно Аксандакову В.О определить 3 года 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением президиума Тюменского областного суда от 15.11.2012 года постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 10.05.2012 года и кассационное определение судебной коллеги по уголовным делам Тюменского областного суда от 19.06.2012 изменены: считать Аксандакова В.О. осужденным по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.11.2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно Аксандакову В.О. определить 3 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. Начало срока - 23.09.2010 года, конец срока - 22.07.2014 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…). Осужденный Аксандаков В.О. прибыл в ФКУ ИК-6 06.02.2011 года. За период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя отрицательно. Не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, к труду относится отрицательно. Поощрений не имеет. Поведение осужденного требует контроля со стороны администрации, им допущено 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Из проводимых с ним мероприятий воспитательного характера правильные выводы не делает. Аксандаков В.О. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – Подолько В.С., действующий на основании доверенности от 20 января 2014 года /л.д.35/, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Аксандаков В.О. с заявлением ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не согласен.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2010 года, Аксандаков Владимир Олегович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора следует, что в действиях Аксандакова В.О. имеет место опасный рецидив преступлений /л.д.4-5/.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 05 октября 2010 года, Аксандаков В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено Аксандакову наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.6/.
 
    Приговором Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 07 июля 2008 года Аксандаков В.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п «г» ч.2 ст.161 и ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /л.д.7-9/.
 
    Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 10 мая 2012 года /л.д.10-13/, в редакции постановления президиума Тюменского областного суда от 15 ноября 2012 года /л.д.18-21/, по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 05 декабря 2006 года действия осужденного Аксандакова В.О. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), и ему назначено по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, условно с испытательным сроком один год;
 
    по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа Тюменской области от 07 июля 2008 года
действия Аксандакова В.О. переквалифицированы с п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) и ему назначено по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по
совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ), п. «г» ч. 2
ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) путем частичного сложения назначено два года пять месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 05 декабря 2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц без штрафа;
 
    по приговору мирового судьи судебного участка Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 23 сентября 2010 года действия Аксандакова В.О. переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) и по данному закону назначено лишение свободы сроком десять месяцев; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания не отбытого по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 07 июля 2008 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком одиннадцать месяцев двадцать дней;
 
    по приговору Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области от 09 ноября 2010 года Аксандаков В.О. считается осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком три года семь месяцев без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года десять месяцев без штрафа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику Аксандакова В.О. /л.д.24-25/, согласно которой он за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, имеет 6 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет /л.д.26/; по характеру спокойный, уравновешенный; с представителями администрации учреждения вежлив; в кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает с отрицательно характеризующейся частью осужденных; мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости, положительные выводы делает не всегда; по прибытию в учреждение трудоустроен не был, мер к трудоустройству не предпринимал; работы по благоустройству территории исправительного учреждения без оплаты труда выполняет, подчиняясь необходимости; у него не сформировались уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение, суд, устанавливая в отношении Аксандакова В.О. административный надзор, считает необходимым и достаточным установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Аксандаковым В.О. преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая изложенное, суд устанавливает Аксандакову В.О. административный надзор на срок 6 лет.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.5 –
 
    261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Аксандакова В.О. – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Аксандакова В.О., (…) года рождения, административный надзор на срок 6 (Шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Аксандакову В.О. следующие административные ограничения:
 
    1.     Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    2.     Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    3.     Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части заявления Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 27 июня 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Решение вступило в законную силу 29 июля 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать