Решение от 14 июля 2014 года №2-685/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>РЕШЕНИЕ
 
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело:2-685/2014
 
    14.07.2014 года с. Дыгулыбгей<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Баксанского района, КБР, Жамбиков З.В., при секретаре Жемуховой М.А., с участием конкурсного управляющего Куашева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» к Мамхеговой А.Ж. о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводомв сумме 3964,09 руб.
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
                Конкурсный управляющий ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» Куашев М.А. обратился в суд с иском к Мамхеговой А.Ж. о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 3964,09 руб., указывая на то, что ответчик не оплачивает стоимость за пользованный коммунальный водопровод. Задолженность образовалась за период в <ДАТА> и составляет 3964,09 руб. Ответчик в добровольном порядке не погашает сумму задолженности. Просит взыскать с Мамхеговой А.Ж. задолженностьв сумме 3964,09 руб. 
 
                На судебном заседании конкурсный управляющий Куашев М.А., выступающий на основании определения Арбитражного суда КБР от <ДАТА2>, поддержал исковые требования  и пояснил, что Мамхегова А.Ж. является абонентом ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания». Просит взыскать с Мамхеговой А.Ж. задолженность в сумме 3964,09 руб. Ответчик Мамхегова А.Ж. на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Сведения о причинах неявки отсутствуют, поэтому суд признает их неуважительными. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Возражения относительно предъявленного требования при этом не представил. Выслушав конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская управляющая компания», изучивматериалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно расчёта суммы задолженности, по состоянию на <ДАТА3> задолженность Мамхеговой А.Ж. за водоснабжение составляет 3964,09 руб. В соответствии со ст.554 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергиив соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
                Руководствуясь  ст.ст. 307-310, 544,547,548, ГК РФ, ст. 167 ч.4,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
              Исковые  требования  конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» к Мамхеговой А.Ж. о взыскании задолженности в сумме 3964,09 руб. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Мамхеговой Анисат Жангериевны в пользу ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» задолженность по водоснабжению за период <ДАТА> в сумме 3964,09 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре руб. 09 коп.) руб. Взыскать с Мамхеговой Анисат Жангериевны государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баксанский районный суд через мирового судьи, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня его принятия. МИРОВОЙ СУДЬЯ З.В.ЖАМБИКОВ
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать