Решение от 24 июля 2014 года №2-685/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-685/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-685/2014
    Заочное  решение
 
    Именем  Российской Федерации
 
 
    г.Тольятти                                                                                                       24.07.2014г.
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
 
    при секретаре: Сытар Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Аксеновой <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
Установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик - Аксенова В.Н. являлась получателем Федеральной социальной доплаты (ФСД). В результате несвоевременного сообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД (несвоевременное предоставление сведений о трудоустройстве), с <ДАТА2> по <ДАТА3> произошла переплата данной выплаты. Размер переплаты составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму из средств бюджета ПФ РФ, однако до настоящего момента ущерб в полном объеме не возмещен.
 
    На основании изложенного, истец, руководствуясь ст. 393, 1102 ГК РФ, просит суд взыскать данную сумму с ответчика, а также госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольяттив судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате судебного заседания в суд не явилась, причин неявки суду не доложила. Поскольку представитель истца не возражает, суд принял решение о заочном рассмотрении дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 5 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.
 
    В силу п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения... не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с 4 ст.4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.
 
    Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    На основании п.4 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Обязанность получателя пенсии по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии или социальной доплаты к ней следует также из положений п.12.ст12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи", п.31 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30 сентября 2009 года N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты".
 
    В силу п.п. 3 п.1 ст.22 Федерального закона N 173-ФЗ, выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
    Из письменных материалов дела следует, решением ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области от <ДАТА8> истцу была  установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с <ДАТА9>
 
    В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2>  работала  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    <ДАТА12> ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти принято решение <НОМЕР>, об удержании суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченной пенсионеру в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку ответчик не сообщила пенсионному органу о своем трудоустройстве.
 
     В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 234 - 237 ГПК РФ, мировой  судья,
 
Решил:
 
    Исковые требования  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Аксеновой <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Аксеновой <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 28.07.2014 года.
 
    
 
    Мировой судья:                          Г.В. Теньковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать